Коллекционериня
Nov. 10th, 2021 04:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вот что интересно.
Я хоть и не смотрю за журналом, но иногда отваливается фильтр и что-то попадает на глаза. Кроме потока умерших в возрасте вырисовывается еще одна категория, вполне неплохо себе представленная. Проскакивают умершие из диапазона 30-40, что уже само по себе привлекает определенное внимание, так как предположительно у смертей в этом возрасте должна быть какая-то экстренная причина.
Так вот в этой категории непропорционально представлены спортсмены и люди со спортивным прошлым. Чтобы далеко не ходить, прямо с фротнпейджа:
- женщина 40 лет - мастер спорта по гандболу, без жалоб на здоровье, смерть на следующий день после второй прививки
- мужчина 36 лет - тренер футбольного клуба, бывший футболист
Она в журнале публикует все, до чего дотягивается, но вот если такой возраст, то чуть ли не каждый второй, если даже не больше - что-то со спортом.
no subject
Date: 2021-11-10 05:38 pm (UTC)Вообще, у активно достигающего результатов (= гробящего себя) спортсмена иммунитет может быть весьма слабым.
Кстати, может вы разбирались со следующим. Я специально не искал, а по тому, что пробегало мимо понял про новую жидкость для проколки следующее. С большой помпой преподносится то, что мол раньше приходилось белок доставлять, а теперь мы доставляем кусок рнк, и клетка начинает сама вырабатывать этот белок. Ура-ура. На этом обычно все пояснение заканчивается. А дальше-то что? Например, какие клетки начинают его вырабатывать, сколько это длится, кроме этого белка они продолжают свою обычную деятельность или нет и т.п. Не попадалось ли вам полного описания?
no subject
Date: 2021-11-10 06:08 pm (UTC)По второму абзацу я дельного ничего сказать не могу, кроме того, что как раз видел другой комментарий с похожим вопросом.
Я ещё что вспомнил. Когда эти вакцины были представлены, то где-то я читал, что якобы публиковались некоторые технические параметры раствора. Мы же как представляем? Технология на высоте и в ампуле находится некоторое количество чудо-веществ. О технологии известно, что они крайне нестабильны и отсюда низкая температура хранения. И, вообще говоря, важность этих условий ибо иначе что именно?
Так вот там были какие-то цифры, что уже на этапе синтеза этой шняги лишь что-то там 10% чудо-веществ получаются целевой формы, а остальное - по сути обломки и мусор. Ненадлежащие условия хранения изменяют этот процент далее.
То есть идет вкол мусора с результатами, мягко говоря, не особо понятными.
Ну я так помню смутно, не знаю как быстро отыскать тот материал.
Кроме того схожие проблемы и собственно со считыванием-секвенированием. Учоные нам рассказывают что якобы что-то расшифровали, но так ли это? Для обывателя это что-то вроде "считали как с дискеты формулу вируса", ну или рассмотрели пристально в микроскоп. При ближайшем рассмотрении там просто мрак мрачный. В самом лучше случае - это многоступенчатый процесс с допущениями и какими-то обломками в результате, которые статистически обрабатывают и объявляют результатом. Вроде как длина генома - приличная, а обломки короткие, да еще и не покрывают нормально диапазон. Тут пишут но и ещё я где-то видел похожее.
В общем к вопросу насколько из 100 условных очков вообще представления о происходящем на этом уровне верны, проверяемы и доказуемы? По-моему там и 50 очков нет.
no subject
Date: 2021-11-10 08:48 pm (UTC)И это мы еще не задавали свой любимый вопрос: а откуда вы знаете всё то, что нам рассказываете?
Не говоря уже о том, почему только для этого страшного вируса такая проблема взять труп умершего от него и выделить вирус, как это делалось для других вирусов.