Американский стартап

[qse]

Вынесу из комментариев компиляцию из двух цитат Мыколы Каняна, объясняющую суть работы компании, к которой я имею некоторое отношение и о которой несколько раз упоминал ранее.

В общественной дискуссии о новом американском рывке в космос завсегдатаями являются воротилы Кремниевой Долины. О том, как в американской компьютерной индустрии нашла выражение американская национальная душа, до сей поры сохранявшая свою целостность за счет славы завоевателей не Китая, но Луны, стоит сказать пару слов.

Последние десять лет американская молодежь, не ошпаренная началом конца американского "униполярного момента", мечтает разбогатеть и прославиться. Кажется, что путь к богатству и известности хорошо прочерчен: основать стартап, выгодно его продать. Я уже писал, что американские стартапы это институт, схожий по принципам своего устройства с американскими университетами — бросать всякую ерунду на стенку и смотреть, что прилипнет.

Как и аспиранты, начинающие стартаперы готовы жить вдесятером в сарае и питаться растворимой лапшой. "Стипендии" им раздают "венчурные фонды", которые держат люди средних лет, сами когда-то бывшие стартаперами. Можно сказать, что основание своего "венчурного фонда" это аналог академического tenure. Если у стартапа (1 на 10000) "получается", начинается "первичное публичное размещение", где в качестве андеррайтеров выступают уже совсем не мальчики. С андеррайтерами у венчурных капиталистов налажены рабочие отношения, это аналог "грантодающих агентств". (Напрямую андеррайтер венчурному капиталисту не платит, но без него "доля в стартапе" ничего не стоит.)

Под это занятие подведена теоретическая основа.
 

Согласно заветам бихевиоризма-когнитивизма, стартап это не бизнес, а приспособление для "обучения". Инвесторы дают ему деньги не для того, чтобы получить взамен еще больше денег, а чтобы узнать, какие продукты могут пользоваться спросом. Если молодой предприниматель зарекомендовал себя умелым строителем экспериментов и метрик, то его могут выпустить в свободное плавание на биржу.
 

Воспитанным при старом режиме может казаться удивительным, что американцы платят за заведомо неприбыльные бизнесы. Но это, повторяю, не бизнесы, а приспособления для "обучения". Их цель — не "заработать денег". Зачем сейчас вообще нужны "деньги"? Кому их не хватает, тем Федеральный Резерв напечатает. А вот "обучение" сейчас у американцев в особенном дефиците. Мир, видите ли, стал "непредсказуемым". Для американцев.
 

Стахановски вклиниться в стартапный фронт может любой, но весьма желательно пройти курс молодого бойца. Есть список книг по "предпринимательству" и "управлению проектами", который в него входит. Галковский как-то сказал, что англичане родились на фабрике, и это(т) bon mot стоит распространить на американцев, которые родились на конвеере. Не нужно читать их как руководство по достижению богатства и славы, как это делает американская молодежь. Читайте их как пособие по американской истории 20 в.

 

Comments

[metaller]

>>Зачем сейчас вообще нужны "деньги"? Кому их не хватает, тем Федеральный Резерв напечатает.

Слышал эту фразу от многих, но не понимаю почему мне вот например федеральный резерв не напечатает десяток миллионов ?

[qse]

Данный тезис я понимаю так, что ФР деньги берет из неограниченного пула и оплачивает "исследования" или другие "нужные" услуги. Мой директор влился в эту струю и попал под "поток инвестиций" которые как раз буквально ФР ему и печатает в замен на "полезную услугу".

Михаил Каин утрировано показывает, что чтобы заработать копейку дедовским способом нужно в нынешней обстановке упереться и вспотеть. А чтобы заработать рубль - нужно понять что на самом деле "полезно" и получить свою долю от свеженаепчатанного.

У "Михаила Каина" на сайте есть более развернуты цикл об Академии который в данном случае он предлагает как аналогию стартапам, там все тезисы показаны ещё более развернуто.

Университетская иерархия, как я ранее сказал, имеет перевернутое целеполагание. Начальник создает некую атмосферу, в которой подчиненный должен уловить тренд, поставить себе задачу, решить её и отчитаться. У основания пирамиды задачи настолько узкие, что даже формулировку одной из них может понять не более 100 человек в мире. Не потому, что эта сотня такая умная, а потому что она занимается чем-то похожим и знает соответствующий птичий язык. У вершины пирамиды задачи настолько широкие, что кажется, никаких формулировок и нет. Абстрактное способствование абстрактному прогрессу. Добрая воля.

[euthanasepam]

Это хто такой умный пишет? И подписаться туда некуда.

[qse]

Ссылки ж на канал в телеге в самой заметке. Там и подписаться, если есть желание, это - основное место, куда пишет человек. Даже пару раз проводил встречу со зрителями под винишко (на деле - собирал обратную связь).