Реферат о Каховских событиях

[qse]

Как я считаю должны были бы разворачиваться события, если бы была задача информировать людей и - в более широком смысле - считаться с их интересами.

Ответственный человек, эксперт, объяснил бы ситуацию простым языком.

На реке Днепр мы управляем каскадом сооружений и контролируем последовательный ток воды по всей протяженности. У нас есть плотины, водохранилища, и у нас есть погода, осадки. Наша задача управлять сооружениями так, чтобы воды было достаточно везде, не много и не мало. Для этого у нас есть механизмы пропуска воды с верхних уровней на нижние.

Мы имеем дело с уровнями воды, которые мы отсчитываем от усредненного уровня моря. Мы говорим "отметка 15 метров" и это значит, что вода находится на уровне, превышающем уровень моря на 15 метров в высоту.

Каховская плотина и дамба, и электростанция - это комплекс включающий в себя сооружения разного типа. Это дамба выполненная из бетона, которая достаточно крепка даже для того, чтобы мы обсуждали поражения военными боеприпасами. Но там же есть и более чувствительные механизмы перепуска воды, и генерирующие электричество мощности.

У всех этих сооружений есть свой рабочий диапазон уровня воды на верхнем ярусе водохранилища перед дамбой. И они таков: от M до N. С водой ниже M происходит то-то. В случае воды выше N происходит сё-то. Правильно говорить не именно, что "происходит", потому что за все десятилетия вода была в диапазоне штатных высот, а речь идёт о тех рисках, которые мы видим при выходе за пределы штатного диапазона.

Сейчас мы видим, что имеет место накопление воды и в обычном случае мы бы приняли меры для препятствованию приближению к уровню N. Мы бы накапливали воду на верхних уровнях, мы бы максимально увеличили сброс воды как через плотину, так и иными способами ("Северо-Крымский канал").

Вода в водохранилище находилась на небывало высоких уровнях и представляла угрозу штатной работе сооружений и назрела необходимость беспрецедентных мер. Остановить военные действия, допустить технический персонал (при необходимости) для обслуживания механизмов сброса воды и прочие меры.

Этого не произошло и произошло критическое повышение уровня.

Повышенный объем воды и давление, которое она оказывала на механизмы, возможно также поврежденные военными действиями, в том числе их последствиями как-то обломками застрявшими в движущихся частях механизмов водосброса, привели к невосстановимому ущербу механизмам и сбросу воды вышедшему из под контроля. Мы имеем затопление воды и потеряли управление над водосбросом. Помимо этого, бесконтрольный переток воды ввиду огромной энергии продолжает наносить повреждение конструкции, принимать меры относительно которого станет возможным лишь после окончания водосброса.

Ввиду беспрецедентной катастрофы мы в постоянном режиме наблюдаем над водосбросом и оцениваем его скорость и уровни, на которых он может остановиться.

---

Теперь посмотрим что мы имеем вместо этого:

1. Я прочитал и прослушал некоторое количество материалов и нигде не видел даже малейшим образом приближенного популярного объяснения для простого человека
2. Беспокойства по поводу повышенного уровня воды имелись, но были притушены СМИ как не имеющие ценности
3. По иронии, вот этому человеку с другой стороны планеты было дело до критического накопления воды, а начальству Украины и России, которые и одни и другие считают территории "своими", дела не было; особенно стоит отметить его утверждение от 28.04.2023 о том, что Россия перестала управлять механизмами водоспуска ввиду того, что последовательные съемки показывают их в одних и тех же позициях, что начало настораживать еще тогда, и спустя время он снова повторил своё утверждение и кроме он указывал на то, что бездействие на водоспуске и отсутствие разгрузки водохранилища приводит к стремительному нехарактерному его наполнению
4. Разного рода "эксперты" варнякают на своём птичьем языке про какие-то отметки столько-то метров и ещё столько-то метров, без популярного объяснения ситуации, это - птичий язык в чистом виде, смысл происходящего не был донесен, и он остаётся не донесен до сих пор; имеет место постоянное жонглирование цифрами уровней, скоростью спада воды, терминами, что приводит к тотальному непониманию происходящего
5. Обе стороны конфликта взяли курс на обвинение друг друга в подрыве, чему нет никаких подтверждений. Гендиректор Укргидроэнерго Игорь Сирота подробно объясняет, что никакой внешний обстрел не мог привести к таким последствиям. Лишь только взрыв, подготовка к которому требует десятки дней минирования и консультации с техническим персоналом. При этом он обходит стороной два существенных момента: (1) свидетелей взрыва нет, (2) ни слова о повышенном уровне воды.
   1. Чисто поржать, насколько это возможно: когда же точно был этот взрыв, потому что его вроде как и не слышали? "Предварительное время 2:40, по-моему - 3:15, где-то в этот промежуток времени... математическое моделирование закончено будет... сейсмический всплеск... можно будет делать выводы". Люди на плотине не слышат взрыва и бубликуют видео поплывшего машцентра потому что не знают, что в будущем случится математическое моделирование;
   2. На 09:17 представитель Украины называет критически высокий уровень воды, зафиксированный объективно, "небольшим паводком";
6. Актуальные фото и видео с места отсутствуют, немногочисленные просочившиеся кадры прямо указывают на перелив
7. Актуальные фото и видео остаточного состояния конструкций, являющихся результатами "подрыва" и последующего водостока отсутствуют, хотя именно они являются фотофиксацией первостепенной важности, и также первичной информацией для оценки характера водостока
8. Обе стороны конфликта не используют очевидное скрытие фактажа как слабость оппонентов, они синхронно продолжают настаивать на необоснованной версии отметая прочие
9. "M" - это сколько, это это ваш мёртвый объём 12.3 м, можно на русском языке объяснить значит ли это неспособность воды вытекать штатно или это что-то другое? "N" - это сколько вообще, в какой момент надо начинать волноваться? Оказалось, что критически важная информация остаётся неизвестной.
10. СМИ освещают последствия наводнения обходя аккуратно ситуацию в районе дамбы. Без проблем можно найти кучу материалов выше по течению с обмелением, ниже по течению с затоплением, но что происходит именно там на месте - "тайна".

Совокупность указанных наблюдений приводит к выводам:

1. Истинные причины инцидента скрываются, направление дискуссии в сторону обсуждения "подрыва" приводит нас к очередному "Боингу", который будет обсасываться годами
2. Тема подрыва признана выгодной обеими сторонами и отводит внимание от ответственных лиц с обеих сторон; обе стороны могли и должны были привлекать внимание к приближающейся катастрофе и ни одна из сторон не приняла мер
3. Из п.2 выше прямо следует последовательная согласованная позиция по осуществлению этого масштабного события, т.е. его фактически плановый, проектный характер
4. Из п.3 выше прямо следует пренебрежение начальством гражданами в смысле цитаты Инглхарта "настоящий конфликт интересов... происходит между доминирующим одним процентом и остающимися 99 процентами населения"

Сфера массовых средств информации теперь поражена как раком рассуждениями о том, кому был выгоден подрыв, хотя причина находится на поверхности. Биомусор, который присутствовал на плотине и красовался использованием вооружений на столь чувствительном объекте, в определенном смысле спалил замысел и вскрыл его подноготную даже для таких крестьян как я, и является побочным эффектом происходящего, но неповлияющим на последующие события. Фактически это является свидетельством, что стороны конфликта халатно игнорировали критическое накопление воды длящееся неделями (!) и на момент трагедии объект находился под контролем пещерных долбоёбов.

Очередная значительная часть Украины фактически уничтожена и её трансформация слабо совместимая с хозяйственной и гражданской деятельностью теперь займёт годы. Но и даже это - не всё. Теперь украинская власть вытаскивает из рукава разных гидроархеологов Остапенко, которые рассказывают, что нет платины - так это и к лучшему. Это - в копилку проектной зачистке юга Украины, и левобережной Украины в целом.

Comments

[alexartukov]

Спасибо за работу.

[xoxlobandera]

Спасибо, печальные, но верные выводы.

[xoxlobandera]

Насчет зачистки, следующие мысли мне кажутся заслуживающими внимания:
...
На мой взгляд, некие силы "воспринимали угрозу всерьез" и очень боялись возрождения страны в любом формате - советском ли, российском или же в формате содружества по типу ЕС. Что могло пугать эти некие силы в таком противоречивом и не очень благоустроенном государстве, как СССР? Как говорил мне в поезде один индиец-кшатрий: "Я был в Таджикистане. И я был потрясен. Индия в целом НИКОГДА не сможет достичь уровня Таджикистана. Как и зачем вы это сделали?". Все проблемы СССР, вроде дефицита товаров, можно было решить за год (и пьяный Ельцин в 1992 выполнил свое обещание: наполнил полки магазинов). Главное тут другое. СССР - это мощнейшая инфраструктура на полЕвразии. Часть была выстроена при царях, часть при генсеках - но это был ЕДИНЫЙ комплекс. И опорой всего этого была ДЕШЕВАЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Это электроэнергия сибирских ГЭС, АЭС, и, не будем забывать - гигантских угольных электростанций, вроде Красноярской ГРЭС-2, которой хватило бы, чтобы запитать целый Лондон, примерно. "Важны не намеренья, важны возможности". Все постсоветские власти, включая РФ, клялись, что не будут развивать свою энергетику и составлять конкуренцию "неким силам". "А то что у нас есть - мы направим для вашей пользы, будем для вас дешевый алюминий плавить". И вот, как мне видится сейчас, было принято решение - УНИЧТОЖИТЬ ВСЁ СОВЕТСКОЕ И ЦАРСКОЕ НАСЛЕДСТВО. Всё - это значит буквально ВСЁ. Окей, взорвали недавно выстроенные Северные потоки, которые строились по советской инерции. Но ведь еще куча всего осталась! В России и некоторых других странах столько дешевой энергии, сколько никому вообще и не снилось. А энергия - это ГЛАВНОЕ конкурентное преимущество, после менеджмента. И вот сейчас на пространстве бывшего СССР будут методично уничтожаться ГЭС, АЭС, крупные ТЭЦ и связи между ними. Промышленный район Донбасса, существовавший с 19 века, уже практически уничтожен. Можно отделиться от России - это не поможет. Грубо говоря, кыргызские ГЭС также ненавистны "неким силам", как и москальские. "НА РЫНКЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДЕШЕВОЙ ЭНЕРГИИ". Дорогая энергия - это очень простой способ управления миром, в котором вам будут советовать: "не мойтесь так часто, тогда и проблем не будет". (Это были просто "мысли вслух").
https://t.me/boris975/2398