Jan. 27th, 2025

Опен сорс - это уже пярмо скам, лень писать было, но попался хороший ролик.

Помню как-то немного коммитов попало в гугловский один репо (по работе конечно, еще бы не хватало, чтобы я туда что-то по доброте душевной слал) - ощущения как в говно вступил.

А прямо сейчас одни опенсорсные ребята свинью подкинули немецкой конторе - пусть контора сама разбирается. Я от их пируэта сильно прифигел, но все к лучшему - познакомился недорогим способом с говноедами нового толка.

Пишет человек с такой проблемой. Пользуется кое-какой железкой и софтом от некой компании А, неудовлетворен одним аспектом. Канва истории такова, что железка работает на 30% показателей.

Он говорит, что он в этом деле 15 лет и он облазил весь интернет в поисках решения, которое можно было бы приспособить. У него есть свои идеи, что могло бы помочь. Идеи на деле - так себе, но человек догадывается, что что-то не так. Говорит, что у него была мысль кого-то нанять, чтобы это дело улучшить.

Я ему говорю, что, слушай, тут можно что-то сделать, но кому присылать счет на оплату? При всем уважении, здесь есть некоторый объем работы. Причем скромность этого объёма заключается именно в том, что уже заранее я практически точно знаю в чем дело. Но все равно вождением рук или заговорами этот вопрос не решается. Минимально разумная оплата этой работы такова, что никто не платит за такое, всем надо бесплатно.

По причине любопытства и скуки я все же посмотрел примерно, и появился еще небольшой интересный аспект и оказалось, что можно что-то сделать прямо вот быстро-быстро, и там задействован опенсорнсый софт компании Б. Зачем компания Б его выложила? Да очень просто - что бы кто-то другой им занимался, а инкрементные улучшения можно было бы не то, чтобы присваивать, а аккумулировать для своей скромной пользы. Да, они не видят в открытии исходников ущерба для своей бизнес деятельности, в прошлом этот код уже несколько раз был лицензирован и оплачен сполна. Беглый осмотр показал точечные места где можно что-то сделать. После реально минимальных усилий (git diff уложится в несколько экранов) + независимой уже от опенсорсной либы адаптации железка работает уже не на 30%, а на 80%, причем дальнейший путь до 100% уже лежит в понятной области не связанной с основной проблемой. Т.е. классическое устранение узкого места.

Но счет-то прислать по-прежнему некому.

Компания Б для того и выложила в опен сорс, чтобы ей никто не присылал счета, а можно было посмотреть кто что чудачит с кодом и взять себе. Причем в данном случае неважно даже что сделано конкретно. 95% работы - это указать пальцем место в коде и всё, умному человеку этого достаточно, и даже "спасибо" скажет. Бесплатные внештатные улучшатели будут копошиться, а компания будет выпускать перфекционистские обновления.

Отношение компании А (я не поленился и спросил - провел бесплатное социсследование): нам вообще проебом, у нас другие планы, а проблемы мелких клиентов, вроде того, с которого началась история нас волнуют ещё меньше. Мы вообще собираемся все по-другому сделать, и клиенты все равно будут покупать так, как мы это решим сделать, ибо больше нечего и негде.

На поверку может так выйти, что они вообще не в восторге, от того, что их же железка лучше заработала. Так-то они может рассчитывают свои улучшения продать, а выходит так, что уже проданное безо всякой дополнительной прибыли вдруг "само" раскурилось так, что новым продажам ещё и помешать может (не факт, что ситуация такова, но исключать это не следует).

Еще один пример. Компания А управляет неким актуальным опен сорс проектом. Я не разюирался в истоири вопроса от начали ли они это дело двигали или подсели по пути - к ним по сути вопросов нет, молодцы, нашли чем заняться. Основная работа у них каая? Промоушен этого дела - пиздеть вдоль, поперек и ещё немножечко если получается, то и ввысь. Объемный охват, так сказать.

Как происходит техническое движение вперед: какая-то щаинтересованная компания Б оплачивает работу, и управляющая пускает средства на выполнение чего-то там. Никакого обмана в таких отнощшения тут нет - одни застолбюили себе место и обозначили себя лидерами проекта, другие платят на услуги, все довольны. Тут есть определенная особенность в том, что этим проектом пользуются сообща и никакая компания Б особо не претендует на владение проектом, использует его разве что так или иначе в подручных целях. Компания А по сути мало чем отличается от остальных, кроме что работает на виду у публики, вроде шефа кухни, который мастерит за прозрачной перегородкой.

Но если проходя мимо ты вдруг зазевался и решил сделать свой вклад, то что произойдет? Ты такой грамотный и, о боже, увидел ошибку или тебе рассказали, как это полезно коммитить в актуальные проекты и все такое, ты это сделал и вышло по концовке так, что все в комнате получили оплату за свою работу, кроме тебя. А ты стал волнтером, или, там меценатом. Может тебя поблагодарили за вклад в проект, или разрешили взять с полочки пирожок. Сразу скажу, что я пишу "ты" для простоты, к счастью я лично эту роль на себя не примерял, только видел со стороны или с позиции участника от вносящей или пытающейся внести изменения стороны. Но кроме этого как-то так выходит, что каждый раз с этими проектами происходит какое-то говно, сколько не слышал эпизодических историй - всегда было что-то не так. То есть, если ты даже работаешь на компанию В и она тебе лично платит в рабочем порядке, чтобы ты поработал над обновлением для управляемого компанией А проектом, что-то всегда идет не так. То тянут сопли с какими-то требованиями, то это идет бесконечно долго, то не получается найти даже того, с кем поговорить, или взяв это вскоре ломают по независимой причине.

Рассмотрев аккуратно можно увидеть, что компания А выполняет некую оригинальную бизнес-модель, но ключевым остается "бизнес". Без движения денег не происходит примерно ничего, но вкладывается это в обертку, которая кое-кого может ввести в заблуждение. Для компании А - бизнес, для компании Б - свой бизнес, и свой для компании В. Без проблем и нема пытань, но соответственно мы приходим к основному правилу опен сорса: как узнать кто из участников опенсорсной движухи лох? Тот, кому не заплатили за работу. Потому что остальные участники свои все же получили если не деньги, то прямое обслуживание бизнес интересов :)

Поэтому с инженерной точки зрения вся эта движуха - это просто элемент окружающей среды. Да, удобнее, когда все на виду, и приспособить легче и быстрее, и разобраться - все так. Быстрее дела идут вперед, у кого? У одного бизнеса, у другого, у третьего... и у тебя, но в том случае, если кто-то все же оплачивает твои счета.

В этом модельном примере компания А менеджит проект как бы независимо, какой толк туда пихать оплаченное время компаниям Б и В? Чтобы скинуть даьлнейшую судьбу на "коммьюнити", чтобы перекинуть тлеющий уголек кому-то другому, чтобы косвенно извлекать выгоду из существования проекта, но не тратиться на него. В фундаменте находятся деньги в чистом виде.

И автопром, и полупроводники, и даже атом и космос можно легко отдать на попечение китайцам, как технологии, достигшие конечной точки своего развития. Никто не почешется, даже если после промышленного трансфера Китай немедленно прекратит свое существование. Неинтересно и неважно. [...] аутсорс старья в Китай [...]

Выглядит примерно так будто в тросе под напряжением, скрученном из набора жил, одна лопнула.


Nvidia loses nearly $600 billion in market value after Chinese AI startup bursts onto scene

Интересно, кто шортит нвидию, мало кто же, наверное? Это ж наше всё бай-бай-бай, или нет? Только инсайдеры. То есть вот на глазах инсайдеры ошкурили секту сингулярности. Ну или может даже так, что первый проход рубанка.


Оптимисты держат удар:

И это тот редкий раз, когда я УВЕРЕН, что рынок не прав

Если вы хотели купить NVDA - сейчас момент лучше, чем месяц назад

Profile

qse

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 1st, 2025 01:46 am
Powered by Dreamwidth Studios