Jan. 14th, 2023

На неделе бы эпизод с одной рекрутеркой. Я в принципе бесперспективные варианты понимая издалека, но иногда ради тренировки оставляю место для диалога.

Связалась со мной с продуманным обращением по моему профилю работы. Это уже отличает ее от 99% рыскающих по линкдину её коллег по работе. Поэтому, собственно, ответил развёрнуто, а не просто "нет". Несколько реплик, потом она пропала, потом опять появилась: давайте, говорит, устроим короткий разговор с нашим начальством, все таки может что-то выгорит.

Созвонились, компания довольно смешная, не могу называть имён, но конкретно люди, с которыми я говорил оказались в... Минске, хотя так и не скажешь, по всем признакам они работают по ЕС. Минск - это, понятное дело, сразу стоп слово просто потому что, скажем прямо, не сможем мы договориться на взаимовыгодных условиях, хоть ты тресни.

Начинает, значит, C-человек свой разговор с того, что я откликнулся на их вакансию, это хорошо, он сначала вкратце расскажет те проблемы, с которыми они столкнулись.

Когда слово перешло мне, то первым делом поправил собеседника и объяснил, что никакого интереса к их вакансии я не проявлял. "ОК, значит она вас сама нашла, но она говорила, что вы готовы работать парт тайм". Нет, говорю, о парт-тайме не может тоже быть речи. Я даже не знаю вас и максимум, который могу вам предложить - это найти пилотный проект, чтобы поработали и познакомились. В этом и состоит суть моего щедрого предложения.

"На это мы пойти никак не можем, нам нужен именно наш свой сотрудник".

Это и есть та причина по которой изначально ясно, что Минск - это сразу "нет". Не страшно, если проверили это еще раз. Разговор был не более десяти минут - люди тоже сообразили, что тратить время ни к чему.

Но потратила усилия людей, конечно же, рекрутерка. Да, в чем-то она лучше многих, но представлять человека которого ты сам заманиваешь на разговор как заинтересовавшегося вакансией тоже не нужно.

К предыдущему.

Когда-то писал о прибалтийской конторе, которая начала более менее нормальный разговор, похожий на правду, а ПОТОМ уже на моменте обсуждения бумажек вкинула вот такое приложение к контракту.

Я когда увидел, то прифигел.

Ачётакого? У нас все так работают!


/5. Liability of the Parties

/5.1. If the Receiving Party fails to fulfil any confidentiality obligations undertaken under this Agreement and to ensure the implementation of given guarantees, it shall be obliged to pay to the Disclosing Party penalty of the amount defined on the List of Confidential information (Appendix No 1 to the Annex „Annex No. 1 to the Non-Disclosure Agreement „List of Confidential information of (Company Name)““). The amount, mentioned in this Article, shall be held minimum loss incurred by such infringement of the Agreement. If the amount, mentioned in this Article, does not cover all loss incurred by the infringement, the Receiving Party shall cover such additional loss, which has not been covered by the stated amount, within 1 (one) calendar month from the date of receipt of the Disclosing Party’s written notice. The payment of the stated amount or / and incurred loss does not exempt the Receiving Party of the further execution of any obligations arising under this Agreement. Both Parties acknowledge that any disclosure, use or misappropriation of Confidential Information in violation of this Agreement may cause both parties irreparable harm, the amount of which may be difficult to ascertain, and, therefore, agrees that the Disclosing Party shall have the right to apply to a court of competent jurisdiction for an order restraining any further disclosure or misappropriation and for such other relief as both parties shall deem appropriate. Such right of Disclosing Party is in addition to the remedies otherwise available to Disclosing Party at law or in equity.

/5.2. The Receiving Party acknowledges that any of the amounts, stated on List of Confidential information (Appendix No 1 to the Annex „Annex No. 1 to the Non-Disclosure Agreement „List of Confidential information of (Company Name)““) are reasonable, the Receiving Party does not and shall not dispute (contest) the amount of it and it has been discussed and confirmed between the Parties.


Approved by the decision of the Management Board of (Company Name & Date)

ANNEX NO. 1 TO THE NON-DISCLOSURE AGREEMENT

LIS OF CONFIDENTIAL INFORMATION OF (Company Name)

(всего чуть ли не под сотню пунтков!!!)


Нет, эти эмаунты ни хуя не ризонабл, а подсовывающие под подпись такое - пидары каких мало и работать с ними не надо.

Даже гипотетически, допустим, я бы убедил их изменить документы для подписи. Пидарами бы они от этого быть не перестали, а золотое правило гласит так: зачем работать с пидарами, если можно - с нормальными людьми.

Послушал давно отложенный ролик с Гетманцевым (Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики). Я его отложил потому что он там говорит о налоговом резиденстве, что меня интересовало, но в ролике он касается этого лишь в начале и, по большому счету, не говорит ничего нового (для меня).

В конце он говорит о своих чаяниях создать налоговую с человеческим лицом...

Хорошо стелет, пытань нэма, но давайте посмотрим на факты.

С марта Украина на время военного положения отменила обязательность единого социального взноса предпринимателям. Это подавалось как одна из мер поддержки. Так-то вроде оно неплохо, но сейчас по прошествии расчетного периода (года) налоговая выставляет какие-то суммы к уплате как обязательные.

По податку 70 71040000... Єдин.внес. для фiз.осiб - пiдпр, у т.ч якi обрал спр. сист. оподат.та осiб,якi провод незалеж проф. в ДПІ 2040 виникло зобов`язання 2860.00 Чекаємо сплати.

Откуда здесь человеческое лицо?

Это массовый платеж касающийся миллионов налогоплательщиков. Украина запускает в космос Дию, но не в состоянии разобраться с элементарным? За почти год времени? Причем военные действия - это проблема для граждан, а вся эта пидарасня продолжает себя чувствовать очень комфортно и - он сам говорит в этом ролике - что это удачное время для изменений потому что сейчас проталкивать новшества очень легко.

Думаю, что товарищу Гетманцеву надо меньше пиздеть своим вишфул синкингом, а отталкиваться от той хуйни, которую его подопечное ведомство реально творит.

И опять же "МВФ требует от нас...". Хорош уже врать, будто не в курсе люди что "требования МВФ" - это навес, который крыша предоставляет этим гаврикам на местах, чтобы они творили что вздумалось снимая с себя ответственность перекладывая её не непреодолимую силу "оттуда" (в этом месте надо многозначительно указательным пальцем показать наверх).

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

ОГРАНИЧЕНИЯ ДОСТУПА

http://fmnews.ru https://www.aa.com.tr https://www.aa.com.tr https://news.un.org

Четвёртым адресом втиснули "Новости ООН", ах уж эти хитрецы!

Военная прокуратура потребовала заблокировать официальный сайт Организации Объединённых Наций (ООН).

Page generated Jan. 4th, 2026 08:55 am
Powered by Dreamwidth Studios