qse

В чем заключается проблема всего этого тупорылого украинского быдла разных поколений, которое собралось в Канаде.

Директор украинского Яндекса некоторое время назад писал что-то вроде такого.

На Украине сложилась довольно уникальная ситуация, когда носители двух языков сосуществуют в необычной форме общения, когда каждый говорит на своём языке, но при этом понимает другой язык собеседника, и общение на двух языках переменяющих один другой не доставляет собеседникам дискомфорта. Это - крайне необычная ситуация, которую мы не наблюдаем больше нигде.

И этот феномен в общем-то так и остался на обочине и скорее даже изживается. На Украине понятно: государственная машина глушит русскоязычных при латентной помощи Ресфеда - никто такому противостоять не может. Этот вопрос можно считать решенным: совместные усилия Украины и РФ поставят в том точку, хоть отнесена она в будущее время.

Но при этом сам феномен остаётся недооценённым, а возможно даже и опасным прецедентом.

Любой цивилизованный человек в состоянии это понять, можно взять хоть даже и разговор поляка с литовцем. Но быдло не проходящее цивилизационный ценз этого понять не в состоянии. Даже не смотря на то, что быдло живет в стране, которую мы относим к высоким стандартам жизни, как, к примеру, в Канаде.

Быдло склонно ранжировать суждения именно что приоритезируя их по уровню жизни. И поэтому мы видим ёбаных канадских крестьян, для которых самое лучшее - это завалить ебальник, рассуждающих о том, что гражданин Украины должен стараться использовать украинский язык в общении с канадцем, который лишь считает, что украинским языком владеет.

В этом смысле мы видим украинский язык как концентрацию всего наихудшего, что он только может в себя вместить. По всей логике вещей люди, которые достаточно развиты интеллектуально, и для которых этот язык является родным, должны испытывать максимальный дискомфорт, но они как правило вообще незаметны. А много ли их существует вообще? Сложно сказать. Теоретически они существовать должны, но в общей численности украиноязычных их доля уменьшается и продолжает это делать.

В итоге канадское быдло, уже там закрепившееся просто вообще не понимает сути вопроса. Они не понимают, что происходит на Украине, они не понимают, что высокие стандарты жизни в Канаде лишь прикрывают их быдлячество. Ёбаный биомусор пригретый в комфортной обстановке рассуждает о нормах приличия состоящих в выборе какого-то одного языка для общения... Украинский в Канаде, судя по всему, это ещё более качественная характеристика быдла, чем украинский на Украине.

Молодые айтишные люди украинцы покатили жить в Канаду. CUAET и все дела. Не спрашивайте зачем все прутся в ту Канаду, я не знаю. Видимо, не понимали трезво стоимость жизни в развитых странах, и теперь такой отзыв.

Тратят ежемесячно на жизнь пять с половиной штук каксов. Денег на привычный туризм время от времени уже не остаётся, перспективы обзавестись собственным жильём разбиты об реальность. Разочарованы серьёзно.

Я ориентировочно возьму эффективное налогообложение в 30%, в детали вдаваться не хочу, предполагаю, что никак не меньше. Это дает 95 тыщ каксов совокупного дохода, не знаю работает один или два, вроде два. Кстати, это не такие плохие бабки.

Один мой одноклассник после потери украинского бизнеса (с уничтожением складских запасов и оборотных средств - все как положено) по 40 в час там работает руками и держится бодрячком. Хотя я догадываюсь вполне, что дела идут непросто.

То есть, вся политинформация - в одном ролике.

Но мы и так уже знали до этого, что всэ будэ Украина!

Так, глядишь, пригодятся канадским братьям и ковидные лагеря передержки (у кого еще они, кстати, заготовлены).

Посмотрел на флайтрадаре чем закончилась вчера история с закрытием украинского воздушного пространства. Результат: летят как ни в чем ни бывало литачки МАУ, Wizz, Turkish, LOT и ещё кой-какие. Немного, но их и было немного.

Вместо того, чтобы заняться полезным, в бессмысленном блоге подымаю такие же вопросы.

История, которая отгружается мейнстримом ясна и в какой-то мере складна, хорошо.

1- Что по бабкам?

Люди бравируют сборами средств. То, сё, миллионы... на цэ е дэкилька пытань.

1.1- Кто держит общак?

Краем уха слышал "пресс-конференцию" вчера что ли. Как для дальнобоя чувачок там пиздит чутка излишне бойко. Ну, пусть так бывает, но тем не менее. Концептуально протест стихиен и не имеет структуры. Сбор же стредств по определению строго иерархичен: один счет и с него надо оплачивать что-то по иерархии. Нужен распорядитель.

1.2- Доходная часть

Тут я понимаю, что скорее всего украинским умом не понять традиции такой коллаборации. Но и у нас есть свой пример, позвольте его вспомнить, он, возможно, актуален.

У нас на волне эйфории - а их Канады исходит именно это - народ слал платные SMS по 5 грн на нужды армии. Не спешите смеяться, у нас нет традиции и вытянуть 5 грн у каждого, скажем, даже двадцатого - это работа Мастера. Спустя время оказалось, что эти деньги не просто никому не нужны, а "армия" даже не может ими воспользоваться потому что законодательно это воспрещено.

Вся цель сбора - акт сопричастности. Канадский счет сбора - это что-то вроде соцопроса, метрика отображающая поддержку, натуральной природы.

1.3- Статьи расходов

Тут вообще темень... Что нужно оплачивать при протесте, на что конкретно можно разумно пустить средства. И самое главное как должно происходит распределение. Теоретически это могла бы быть топливо, продукты, но как?

Как в толпе делается логистика.

На майдане мы слышали про десятников, сотников, ...

2- Перехват инициативы

... тысячников, и наверху этой структуры в какой-то момент нарисовались Яценюк, Аваков ("отозванный" из отпуска в Италии), Кличко.

Как я себе представляю перехват инициативы? Ну идешь в библиотеку, предъявляешь корочку для доступа в секцию ДСП литературы, находишь книгу "Как возглавить стихийный протест для начинающих". И там исписаны-переписаны уловки коих тысячи, так что лопоухие ротозеи и не заметят, как их поведут дальше нужные люди.

Ну не верю я что на тракеров там нет уже готовых рецептов, что это что-то новое как ковид.

3- Наш парень

Что делает на всем этом фоне наш парень? Он последовательно злит публику дальше пцр за пцром, твит за твитом. Ответ "он просто дурнык/испугался" универсален, но также и надежно неверен. Умеют люди разруливать, а раз не делают этого, значит так оно и задумано.

4- Евроконвои

"Конвой" наверное не совсем верный перевод? Не чувствую коннотации, может скорее колонна? Каким-то образом по всей Европе тут же пошли появляться очаги конвоирования. Асхерали? Концлагерь везде разный, разная роль и традиции дальнобоев, разная текущая ситуация, и - главное - нет конкретно заявленной проблемы с пересечением границы. Интернационал естественен или подыгрывают немного, чтобы не потухло пламя, чтобы не чувствовали изгоями и заводились дальше накапливая импульс.

Пока хватит. Если все в порядке с вопросами, значит все как в телевизоре говорят и происходит.

В Канаде происходят интересные дела и я подумал, что надо для истории законспектировать историю моей туда поездки.

Комсомольская контора из штата Вашингтон в январе пару лет назад устраивала retreat и зазывала присоединиться.

— Сможешь приехать потусить с нами?
— Ну смогу, чего ж нет? Виза есть, сел на самолёт и тамушки.

Идут приготовления, все такое, дата приближается. Люди мне сообщают:

— Всё классно, планы устаканили, будем тусить в... Ванкувере.
— Э-э-э... как в Ванкувере? В том, что в Канаде?
— Ага, там классно.
— Я говорил, что у меня есть виза в Штаты, а за визой в Канаду мне надо отдельно обращаться и, как бы, времени уже осталось немного.
— Ах, как же так вышло, но узнай может ещё успеешь.

После украинского безвиза с ЕС уже в какой-то момент показалось, что все визовые истории, наконец, позади и можно передохнуть, но, как оказалось, ещё один разик надо пройтись по визовым делам.

Открыл посольский сайт, посмотрел что там за документы, надо собрать, загрузить анкету в веб-форму, сроки поджимают, но время вроде есть. Ну и в Киев ещё съездить отпечатки пальцев сдать.

Начав собирать документы я очень быстро понял, что сам по своей воле я бы ни в какую Канаду не поехал никогда. Я понимаю когда знакомые едут, у которых там дочка натурализовалась, в гости, но для меня там нет таких красот, которые бы перевесили то, что я увидел в визовой заявке. Паспорта, то, сё, где был за последние 10 лет, диплом, справки, выписка из банка - вроде как все, можно сказать, даже обычное, но все документы, которые оригинально не на английском (и не на французском? не помню) нужно снабдить переводом, а перевод ты не можешь сделать сам, а его должен сделать дипломированный переводчик.

В общем, я не шучу: финальная стопка документов с переводами, которую я отсканировал и загрузил в анкету рассортировав там листы по секциям, была толщиной в мизинец и отняла у меня на сборы по самой меньшей мере один полный рабочий день на всё про всё.

И вот ты загружаешь это всё, и только после этого ты назначаешь дату в визовом центре в Киеве и едешь туда катать пальцы (ещё один день жизни насмарку).

А я ещё и как раз заканчивал тогда другой проект, где основная инженерная команда была в Оттаве. То есть натурально работал с ними ежедневно и по случаю я упоминал о канадских планах. Некоторых коллег факт снятия отпечатков поставил в тупик: "В каком смысле отпечатки? Не знала, что мы относимся к туристам как к преступникам и требуем их предоставлять биометрию в обязательном порядке". В общем, не шибко знакомы с тем, как тяжело и неказисто быть украинским туристом.

Подходит время решения по визовому заявлению, и - отказ. Читаю мотивировку: "вы не смогли подтвердить, что обладаете достаточными средствами на пребывание во время поездки".

Да ладно?!

А состав моего пребывания в Канаде был заявлен примерно следующим. Американская компания снимала блок номеров в гостинице (что-то там чуть ли не отдельный этаж, все вместе) в Ванкувере, бронь со списком гостей, счетом и оплатой - в приложении. Авиабилеты - туда и назад и по радостному случаю моего прибытия авиабилеты заапгрейдили до бизнес-класса. Наверное это был единственный шанс сделать такой перелет для представителя рабоче-крестьянского происхождения, потому как вне даже какой-то осмысленности и рациональности три с лишним тысячи долларов за перелет в одну сторону у меня рука не поднимается платить, если бы сам покупал билеты. Три паспорта с разнообразными стикерами в подтверждение соблюдения визовых правил в целом и прочие документы уверенности визовому офицеру не придали.

Для нашего комсомольского руководства происходящее стало неожиданностью, и в результате по окончании эпопеи они прямо сказали, что американская жизнь не способствует пониманию того, какие проблемы могут возникнуть у граждан других стран. Но это было потом, а сначала была волна "сейчас мы попросим наших юристов и они напрягут канадское посольство" и т.п. Мои канадские коллеги высказались в несколько ином стиле: "может можно позвонить и уточнить, может произошла страшная ошибка или не хватает какого-то документа?".

Последняя мысль получила некоторое продолжение. Я еще раз изучил консульский раздел сайта и убедился в том, что на нем отсутствуют какие-либо контакты в принципе. Вот просто вообще ничего нет, ничегошеньки! В случае любых вопросов - вот вам визовый центр (там где я делал отпечатки пальцев). Чтобы довести дело до какого-то логического конца я отправился уже на канадскую часть, где очень технично весь доступ к контактам был отсекаем вопросом: "Вы гражданин Канады или имеете временное разрешение на проживание? Нет? Тогда вам - туда". В общем я худо-бедно нашел какой-то раздел типа апелляции или что-то в этом роде направил вопрос такого содержания:

"Я обращался за визой на поездку и получил отказ. Я не оспариваю его и в любом случае не осталось времени обсуждать изменение решения. Я хочу уточнить другое: в рамках запрошенных документов я предоставил документы и на транспорт, и на проживание, и на средства с избытком покрывающие любые разумные расходы на пребывание в краткосрочной поездке. Если этих документов оказалось недостаточно, то может быть вы сможете показать мне какие именно документы бы вас удовлетворили? Мне это может понадобиться в случае, если я в будущем буду планировать новую поездку."

Через время я получил ответ и он был очень прост:

From: WSAWIMMIGRATION@international.gc.ca wsawimmigration@international.gc.ca
Sent: [...]
Subject: [...] - Visitor

Dear Sir,

The reasons for the refusal can be found in your refusal letter. If you would like more information, you can request a copy of your file following the procedure outlined here:

http://www.cic.gc.ca/english/department/atip/requests-atip.asp

Please also be informed that our office does not provide consulting services. The additional documents, which you decide to submit, may only be reviewed along with the complete new application.

Please be informed that we will not respond to further requests to revisit the decision on this application.

We hope that this information will be helpful.

Sincerely,

Immigration, Refugees and Citizenship Canada | Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada
ul. Piekna 2/8
00-482 Warsaw, Poland/00-482 Varsovie, Pologne
Fax | Télécopieur: +48 22 584 3194
Warsaw-im-enquiry@international.gc.ca
Embassy of Canada in Poland | Ambassade du Canada en Pologne
Government of Canada | Gouvernement du Canada

---

From: CIC.DoNotReply-NePasRepondre.CIC@canada.ca cic.donotreply-nepasrepondre.cic@canada.ca
Sent: [...]
To: KYIV (IMMIGRATION) kyivimmigration@international.gc.ca
Subject: [...] - Visitor

[...]

Канадцы отправили запрос в Киев, в Киеве его отфутболили в Варшаву, в Варшаве копипастнули "на отъебись" ответ, который, в общем-то, не имеет прямой связи с заданным вопросом.

Кстати, пикантный момент: процедуру, которую мне предложили варшавские чувачки если меня что-то не устраивает, может сделать только канадец: "To send a request you must be a Canadian citizen, a permanent resident of Canada or an individual or corporation currently in Canada.". То есть, в переводе с английского на европейский по словарю из предыдущих заметок меня технично послали на хуй.

Поэтому я к Канаде отношусь с предубеждением по личным причинам. И если бы мне пришлось ещё раз обращаться за визой, то я бы оказался в растерянности потому, что документы, которые заявлены, могут товарищей не устроить.

И теперь я узнал практически, что если канадское посольство рапортует о "большом числе отказов", то это необязательно значит, что заявки были какого-то плохого качества.

Американцы, конечно, ещё подкидывали идею о том, что, мол, а давай-ка к нам в Сиэттл, мы отсюда едем машиной и с нами пересечёшь границу в автомобильном пограничном пункте, где действуют упрощённые правила.