qse

К предыдущему. Интернет обошел фрагмент прессухи, где представители Минобороны огрызаются на вопросы о происхождении приложения Резерв+.

Там подняты вопросы совершенно естественные: как так вышло, что миминстерство не принимало фактически участия в разработке, а получило готовое программное обеспечение в качестве благотворительного взноса? Это вообще как?!

То есть можно конечно сказать, что они его получили, изучили, удостоверились в его надежности и безопасности, но... хорош пиздеть, и так чудес - выше крыши. И так видно, что "министерство" "обороны" - это какая-то вывеска с школьниками, где вообще ничего не решают.

Но что меня отдельно удивило, что несмотря на то, что этот фрагмент я уже видел в некоторых обсуждениях, я не слышал, чтобы люди обратили внимание на существенную деталь. Ведь эти оправдывающие себя загнанные бедолаги называют прямо своих хозяев! Откель же появился этот застосунок?

BRDO

Имущественные права Минобороны на приложение «Резерв+» перешли к другой скандальной организации – BRDO, которая называет себя «офіс ефективного регулювання». Питается исключительно на гранты, работает с государством более 10 лет. По сути, она занимается «реализацией реформ», но, судя по нынешнему уровню реформ в стране, она не очень успешна, мягко говоря. Хотя он списывает за это деньги в промышленных масштабах. Я думаю, что после смены власти по ним будет много интересных антикоррупционных расследований. И просто чтобы понять, что такое BRDO: предыдущим главой BRDO был Алексей Гончарук, премьер-министр Украины (2019-2020).

«Так кто же разработчик «Резерва+» депутатам выяснить не удалось. Глава BRDO Алексей Дорогон пояснил, что BRDO заключила контракты с несколькими компаниями на разработку. Это выглядит крайне подозрительно, так как таким образом размывается ответственность и нет крайностей. Но Дороган пообещал предоставить список компаний-разработчиков. Кто знает, предоставит ли он, но обещал

"Независимая организация" не особо объясняя выдала министерству застосунок со словами "дерзайте". Клоуны из министерства рассказыают, что, мол, ачётакого - они так всю дорогу делают, из-за чего вообще скандал? И после всего этого государственный аппарат принуждает граждан к использованию информационной системы без установления регламента ее применения законодательно.

Могут быть какие-то ещё сомнения, что все публичные политические деятели при должностях - поголовно клоуны и подставные зицпредседатели. Но по сути даже не только они, а и министерства целиком являются декорациями. Это по сути массивные масштабные конструкции которые единственно для чего предназначены, так это чтобы затенять тех, кто там реально решает.

"Ну не может же быть целое министерство профанацией...?"

Может, ещё как может. "Кто является разработчиком ДЕПУТАТАМ (!!!) выяснить не удалось".