Job description
Jun. 9th, 2023 07:08 pmГолландцы составили job description и пытаются завлечь народ.
Мне интересно, тот кто это писал, понимает что текст на 100% ни о чем? Или клюют на такое люди? Если вычеркнуть buzzwords, останется буквально ведь одно предложение.
Если бы я был отчаянно безработный я бы неглядя подался независимо от того подхожу или нет. Если я хотя бы немного перебираю объявлениями, то в текстовке решительно невозможно найти ничего настольлко интересного, чтобы претендовать на это.
Или может чего-то не понимаю, и это нормальное начало разговора, вот такое людям предлагают и они реально задумываются, может бросить работу и пойти сюда. Ну хз.

Мне в этом плане даже иногда интересно как справляются люди, которым надо найти работника. Делают вот такую хуйню, потом им пару раз повезёт и они возомнят себя мастерами найма?
no subject
Date: 2023-06-09 06:01 pm (UTC)У нас в лучшем лучшем рекрутер может перечислить технологии на первом звонке. Но обычно надо ждать второго звонка чтобы спросить кого нибудь технического. А справляются не они, справляется литкод :(
Случай из жизни. С месяц назад мой тимлид чтобы сгенерить джоб дескрипшн для новой позиции в Европе использовал chatGPT.
no subject
Date: 2023-06-10 10:10 am (UTC)Мне кажется что если такое вывесить на сайте в описании доступных вакансий, то это будет эквивалентом того, что в общем компания возможно могла бы нанять программиста.
"Мы работаем в сфере крипты и нужно знать C++ и желательно Rust и желательно понимать основы криптоторговли. У нас нет ничего конкретного, но на момент обращения возможно дополнительные руки пришлись бы кстати."
Нормально как вялое приглашение к разговору. Но носиться с таким по интернету и цепляться к незнакомым людям? Странновато, что ли.
Хотя если рекрутер ен получает зарплату, а его уговорили рыскать по инету за гонорар от трудоустройства, тогда яснее - рекрутерка может и сама не понимает насколько бестолковой работой занимается.
no subject
Date: 2023-06-10 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-11 05:39 pm (UTC)Я еще для себя не понимаю такой момент. Допустим FAANG'и забюрократизировались донельзя и там происходят чудеса в силу громадной структуры, которая на нижних уровнях вырождается.
Но здесь небольшая фирма, в ней нет глубины организационной структуры, и она сильно конкурирует за персонал. Неужто и в такой фирме не нужно дейстовать рационально, логично, профессионально.
no subject
Date: 2023-06-11 07:51 pm (UTC)Году в 2010 литкода не существовало а на интервью спрашивали что-нибудь типа заимплементить квиксорт или там трэд-сэйф очередь. Еще играл роль предыдущий опыт с технологией/языком. Особенно в стартапах на двадцать инженеров. Много было Американцев хотя бы в менеджменте Я уже много лет таких интервью не видел.
Кстати еще вспомнил про ваше изначальное недоумение. На типичном первом и всегда обязательном звонке с рекрутером они могут минут десять распинаться про компанию. Прямо лить всю эту воду с zyz.com/about . С точки зрения бизнеса и прочей борьбы с мировым голодом. Когда им намекаешь что давайте все таки про конкретную команду и их технологии они прямо удивляются. А в половине случаев предлагают задать эти вопросы во время следующего звонка.