В том стиле, который привычен мне, синхронное общение голосом может быть эффективно, когда обсуждается конкретный вопрос или несколько. Так, чтобы обсуждение уложилось, желательно, в полчаса, а то и в 15-20 минут если участников двое или трое.
Вне такого синхронного общения эффективна переписка, причем эра мессенджеров нанесла определенный ущерб возможности людей общаться письменно. Ранее люди более тщательно относились к письму, потому что время ожидания ответа было большим. В любом случае при письме человек больше вынужден думать самостоятельно, часто проверяя за собой свою реплику или вопросы. В интерактивной беседе тщательность заменяется возможностью переспросить и пр.
Необходимость ежедневного общения даже по полчаса наносит серьезный ущерб эффективности.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-10-23 08:50 pm (UTC)В том стиле, который привычен мне, синхронное общение голосом может быть эффективно, когда обсуждается конкретный вопрос или несколько. Так, чтобы обсуждение уложилось, желательно, в полчаса, а то и в 15-20 минут если участников двое или трое.
Вне такого синхронного общения эффективна переписка, причем эра мессенджеров нанесла определенный ущерб возможности людей общаться письменно. Ранее люди более тщательно относились к письму, потому что время ожидания ответа было большим. В любом случае при письме человек больше вынужден думать самостоятельно, часто проверяя за собой свою реплику или вопросы. В интерактивной беседе тщательность заменяется возможностью переспросить и пр.
Необходимость ежедневного общения даже по полчаса наносит серьезный ущерб эффективности.