Участок

[qse]

После третьего захода с кассационной жалобой в Верховный Суд Украины, возврата в апелляционную инстанцию уже в другой области страны, похоже, поставлена точка в многострадальном споре об участке. Решение между прочего сослалось на то, что дело рассматривается уже "долго"...

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України", суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

... и в итоге порешило именно так, как выглядело "правильным" с самого начала ещё в 2019 году.

Что теперь делать с этим куском земли я, конечно, еще не придумал. Сейчас удачным ходом событий выглядит всё, что воспрепятствовало хоть какому-то расходу сил и средств в Харькове.