Дело в том, что раньше такого было мало в принципе и работали нормально даже mailing lists. Сейчас StackOverflow еще как-то противостоит этому наплыву и низкокачественный контент убирается средствами сообщества. Но даже этого недостаточно потому что вы отмечаете, что вам не показалось, что остаток - надлежащего качества.
А инструменты прежнего времени вроде форумов под натиском этого наплыва новой публики просто погребены. На том же MSDN Forums по интересующим меня вопросам инженеры Microsoft перестали участвовать в темах лет 15 назад. Последним ушел technical writer из соответствующей продуктовой группы, и ветка форума была буквально заброшена на годы. Теперь Microsoft латает это... привлеченными со стороны китайцами, которые сами не бум-бум и общаются с такими же спрашивающими. Финита ля комедия.
Я вижу, что StackOverflow в этих океанах мусора выживает чуть получше других. Пусть и там не идеально. Ну и там по крайней мере присутствуют еще грамотные люди, не ушли полностью, как из других мест. Общий тренд, который я как раз заметил вверху в самом теле сообщения, заключается в том, что грамотные люди покидают платформы под действием причин, я думаю, в первую очередь падения качества и замусоривания. В чем-то похожие явления происходят на уровне документации продуктов, ее перестают делать для широкой публики ибо не в коня корм и работа идет на каких-то более неформальных, что ли, связях.
"StackOverflow на русском" как ответвление сайта содержит, конечно, материалы очень низкого качества. На уровне курсовых института.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-01-19 12:07 pm (UTC)Я думаю, что ценность содержимого на StackOverflow неоднородна, где-то мусор а больше, где-то меньше.
Склонен согласиться что на других сайтах SE полезность ниже.
И тем не менее, сам StackOverflow был и остается инструментом обошедшим все остальное.
Для примера, минута видео начиная с 30:46 где в непринужденной форме идёт рассуждение о копировании со StackOverflow (на 31:20)
Дело в том, что раньше такого было мало в принципе и работали нормально даже mailing lists. Сейчас StackOverflow еще как-то противостоит этому наплыву и низкокачественный контент убирается средствами сообщества. Но даже этого недостаточно потому что вы отмечаете, что вам не показалось, что остаток - надлежащего качества.
А инструменты прежнего времени вроде форумов под натиском этого наплыва новой публики просто погребены. На том же MSDN Forums по интересующим меня вопросам инженеры Microsoft перестали участвовать в темах лет 15 назад. Последним ушел technical writer из соответствующей продуктовой группы, и ветка форума была буквально заброшена на годы. Теперь Microsoft латает это... привлеченными со стороны китайцами, которые сами не бум-бум и общаются с такими же спрашивающими. Финита ля комедия.
Я вижу, что StackOverflow в этих океанах мусора выживает чуть получше других. Пусть и там не идеально. Ну и там по крайней мере присутствуют еще грамотные люди, не ушли полностью, как из других мест. Общий тренд, который я как раз заметил вверху в самом теле сообщения, заключается в том, что грамотные люди покидают платформы под действием причин, я думаю, в первую очередь падения качества и замусоривания. В чем-то похожие явления происходят на уровне документации продуктов, ее перестают делать для широкой публики ибо не в коня корм и работа идет на каких-то более неформальных, что ли, связях.
"StackOverflow на русском" как ответвление сайта содержит, конечно, материалы очень низкого качества. На уровне курсовых института.