Минус сто очков

[qse]

Понял, что мне напоминают утверждения в т.ч. медиков (к примеру, rms1) о том, что от вакцины ни пользы ни вреда так что можно колоть.

Человек живёт 30 000 дней. Если уколоть физраствором 30 000 человек один наверняка назавтра умрёт. Вакцинированы десятки миллионов, никаких серьезных пробочек мы не видим. Да и теоретически эти вакцины не могут оказать ни вреда ни пользы.

Разумеется, это цитата от протыканца, который до этого говорил чуть иначе, а как прокололся "по причине, что иначе зарплату не заплатят", то изменил тут же и риторику рьяно это отрицая.

У нас в айтишечке люди рассуждают вот так:

So, we decided on the additive approach instead, and worked hard to keep the complexity down. One way to do that is through the concept of “minus 100 points”. Every feature starts out in the hole by 100 points, which means that it has to have a significant net positive effect on the overall package for it to make it into the language. Some features are okay features for a language to have, they just aren't quite good enough to make it into the language.

Инженеры исходят из концепции "минус сто очков" также ранее известной в прошлой медицине как "не навреди". Отдельные, не худшие, сегодняшние представители медпрофессии рассказывают нам, что "минус ноль очков" - это окей как для risk/benefit анализа, так что надо быть бдительным.