![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
qseС написанием комментария относительно вопроса перенаселения пришлось вспомнить и найти толкование Каина два года назад на тему того каким образом может быть сдемпфирована демографическая проблема и, одновременно, как выглядит - выражаясь птичьим языком - экспорт проблема наружу.
Что такое вообще экспорт проблемы? Это такой оборот речи, который можно спокойно применять, потому что скорее всего неподготовленный товарищ даже не поймет о чем речь. А речь о том, как решить свои проблемы за счет кого-то другого и не подать виду.
Кстати, украинский вопрос сюда неплохо укладывается, а не хватит украинцев и белорусов (наверняка не хватит), со временем ещё и россиян зачерпнут на следующей итерации.
Выдержка из реального телесюжета, привязанного к наступающим перевыборам Макрона-1:
"Доходы французов падают. Жан работал почтальоном, а Мари — кассиршей. Эта супружеская пара вышла на пенсию пять лет назад и больше не может позволить себе поехать в отпуск."
Расскажите кому-нибудь за пределами ЕС, что почтальон или кассир могут выйти на пенсию в 60 лет и регулярно ездить на пенсию в отпуск. Над вами рассмеются, даже в гораздо более богатых США. Но это было реальностью во Франции еще вчера, а позавчера — в Греции.
Технический прогресс уничтожает рабочие места, на которых можно было бы занять широкие народные массы, от этого никуда не уйти. Вопрос в том, как провести трансформацию экономики без массовых потрясений. В Европе нашли выход.
Жана сменил на почте Калилу, а место Мари за кассой заняла Зухра. Когда Калилу и Зухра взрослели, им никто не обещал обеспеченную старость. Обещали Жану и Мари, и это обещание будет по большому счету выполнено за счет пенсионных отчислений Калилу и Зухры. Ведь общеизвестно, что французский государственный пенсионный фонд является финансовой пирамидой.
Через 40 лет вместо Калилу и Зухры обслуживать европейцев будут роботы, за которых отчисления в государственный пенсионный фонд делать не надо. Платить пенсию Калилу и Зухре будет не из чего, или почти не из чего. Перед ними встанет выбор: помирать от голоду во Франции, или доживать свой век там, откуда приехали их предки. Ведь в Африке стоимость жизни гораздо ниже.
Все это время европейцы будут по традиции продолжать жаловаться на непомерно возросшую стоимость жизни в Европе и скорбеть по невписавшейся в рынок низкоквалифицированной рабочей силе.
no subject
Date: 2024-05-13 09:08 pm (UTC)Так потому восточноевропейцев и не берут, потому что они вливаются без остатка (даже с казадойчами которые сами в германию не ходят - их дети немцы, и дружно с местными скинами пиздят чурок (реальная история)). Конфликта с местными не выходит.
А с сиротками это старая давняя тема разделяй и властвуй. Сами же сиротки с местными не договорятся, а посредниками то кто выступает? Вот эти самые НГО, а кто в этих НГО - вот аристократия там и есть.
Другое дело что пилюля отравленная, снижение общего качества населения тянет за собой упрощение структуры экономики и общества. Грубо говоря если у пирамиды отпилить основание у неё отвалится верхушка. И мне не понятно как элитки это собираются обходить.
no subject
Date: 2024-05-16 07:14 am (UTC)Оо, это очень хороший аргумент в первом абзаце, я не думал с этой стороны.
Я представлял себе так, что чисто географически восточноевропейская судьба и в т.ч. постсоветских стран предрешена. Просто некуда деваться, их намотает на колеса ЕС и поэтому нет никакой борьбы, которая возможна в других местах.
Но эта интеграционная легкость - это ведь очень важно. Кому надо небось и изучили уже в деталях как этому способствовать, как надо дрючить население, чтобы от мала до велика на подкорке имели запись, что свалить с того рая - это удача и если получится, но надо быть тому благодарным.
Что до отравы... надо же чем-то поступаться, если делаешь шаг в одном, то другое что-то страдает. Качество же нужно во-первых для конкуренции, как преимущество, во-вторых оно нужно в сравнительном аспекте, не лучшее сам по себе, а лучше, чем у конкурента. Может считается, что нет угрозы в моменте в этом ухудшении.