ЕГРПОУ и военкоматы

[qse]

Отправил в государственное управление статистики запрос в рамках истребования публичной информации о том, известно ли им о государственной регистрации субъекта с номером который я вижу на печати документов своего военкомата.

В моем понимании если они ставят печать, регистрации не имеют, то по хорошему, это как минимум уголовные статьи связанные с умышленной подделкой документов и превышением служебных полномочий.

Я почитал что там пишут люди, и удивился какие новые для меня пласты информации открываются.

Как такое может быть, что часть военкоматов имеют госрегистрацию, а часть ее не имеют? Причем речь не об областных и районных, а лишь только о районных. Если у них нет регистрации, на каком основании они используют печати с кодами не имеющими рестрации. Имеют ли такие документы юридическую силу? Как и почему всё это признают суды, пограничная служба.

Если они не юрлица, а их обособленные подразделения, они все равно должны быть зарегистрированы как таковые. Если они государственные органы и не подлежат регистрации, то с чего бы им использовать печати, в которых явно указаны регистрационные коды.

Далее, сами военкоматы. Допустим их переименовали, это лишь переименование или реогранизация, их работники - военнослужащие или нет. Их удостоверяющие документы - это, соотвесттвенно, военные билеты или удостоверения.

На протяжении многих лет, судя по всему, нагромоздили одно на другое тысячи противоречий.

Я же не профессиональный юрист и никогда им не был, но я думаю, что чуть-чуть все же мог бы разобраться в таких вопросах по необходимости, если бы все было по уму. Как минимум структура законодательства должна быть достаточно понятной, чтобы такие вопросы не вызывали, собственно, вопросов. Судя по всему запутано все настолько, что ума всему этому не дать, и нет вообще такой цели.

---

В Днепропетровске люди потребовали информаицю о регистрации ТЦК, им ёё не предоставили, они получили постановление следственного судьи, в полиции постановление не выполняют. Следственно-оперативная группа не приезжает.

Watch on YouTube

Comments

[hind19]

Тут еще вопрос, кто им печать сделал, да не простую, а гербовую. В нее ж название по госрегистрации должны вписывать.

[pan_netnet]

с точки зрения права все просто.
есть понятие правоспособности(теоретического наличия права), есть дееспособности(возможности им воспользоваться)

есть понятие юрилического лица. это такая юридическая фикция: этого не существует, но делаем вид шо существует.

вопрос. является ли правоспособной абстракция которая не имеет статуса юрлица? ответ. нет. не является. так как все остальные владные органы тот самый номерок юр. лица имеют, он является их обязательным реквизитом(см. инструкции по длопроиводству). без статуса юр.лица нельзя участвовать в гражданско-правовых отношениях(имущество) и судиться(процессуальная правоспособность), обращатьс за осуществением админпроцесур(то же процессуальная правспособность) и т.д. без заветных циферок ничего нельзя.

право просто.

[qse]

На Украине это устроено так: https://www.youtube.com/watch?v=XAsIGtKdBW4.

Данные не вносятся в реестр потому что составляют государственную тайну.

Так что этим джентельменам предлагается верить на слово.

[pan_netnet]

там говорится, шо не всякий суд соглашался, шо регистрацмнные данные тцк есть гостайна. так шо не все так с этой тайной просто. в рф чекистов шифруют под воинские части, но регистрационые данные частей же секрктом не делают вроде.