Штука баксов
Dec. 14th, 2023 09:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
qseМинимальная заработная плата в 2024 году увеличится следующим образом:
4242 злотых брутто – действует с 1 января по 30 июня 2024 года,
4300 злотых брутто – действует с 1 июля по 31 декабря 2024 года.4242 злотых брутто. Какая чистая сумма на руках?
При анализе минимальной заработной платы стоит помнить, что приведенные суммы всегда являются брутто-суммами. Это означает, что для того, чтобы знать сумму чистого вознаграждения, которая будет перечислена на счет работника, ее следует уменьшить на соответствующие взносы на социальное страхование и НДФЛ. И какой будет чистая минимальная заработная плата с 1 января?
Подробные чистые суммы, которые будут зачислены на счета сотрудников, указаны в таблице ниже:
Обменный курс, кстати, штормит, но в сторону укрепления. 4242 PLN ~= 1080 USD.
Что тут нужно сказать в связи.
Я сегодня шел по Ашану и краем глаза отметил, что висит объявление о работе работником торгового зала. Зепка 3600-3900, и это в недпрессивном месте. Работа в Ашане - это, понятное дело, тихяа спокойная работа, на которой платят немного, но дают соцпакет, можно даже на ВНЖ податься, скидки если там же закупаешься что-то типа 7% на весь ассортимент и т.п. Денег у них - куры не клюют, но эт не повод переплачивать работникам за комфортные и соцобеспеченные условия труда, платят - в рамках закона и по рынку.
То есть, зарпалата по рынку сильно меньше минималки через три недели - что происходит?
Думаю, что экономические экспериментаторы пихают Польшу вверх. В отношении минимальной зепки есть примечательные экономические исследования, высоко оценные (Нобелевка 2021, но что-то и раньше было тоже до этого), которые - если память не изменяет - говорят о том, что влияние такого поднятия минималки конртинтуитивно и не увеличивает безработицу, а наоборот заставляет выискивать резервы и толкать вверх экономику. Поскольку это уже не новость и изучено на более отдалённой периферии, то уже активно применяется не только в границах ЕС, а и на крупном государстве.
Но, тысяча как минималка - впечатляет. Ведь даже в РФ для широкого круга людей это - в прямом смысле мечта1 (пример: см. комментарии здесь, недавно читал такое же по Ростову). Лишь в последнее время прикоснуться к ней стало возможно выполняя задачи Родины, а без этого тысяча остётся где-то в тумане. Об Украине енчего и говорить, до этого уровня не дотянули сильно, а теперь уже - примерно никогда.
--
1 в первом комментарии ниже немного юмора
no subject
Date: 2023-12-14 11:44 pm (UTC)К 2020 г. жизнь в России будет соответствовать ее статусу — великой державы. Страна станет одновременно и социально ориентированной, и инновационной, и энергетической
«Ведомостям» удалось ознакомиться с новой версией Концепции социально–экономического развития России до 2020 г. (от 12 марта), над которой Минэкономразвития работает почти год. В мае документ снова должен быть в правительстве.
Из нового варианта исчезли разные сценарии развития. Действующий президент Владимир Путин в феврале заявил, что выбора нет — придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой, не отказываясь и от конкурентных сырьевых преимуществ.
Стратегическая цель — уровень, «соответствующий статусу России как ведущей мировой державы XXI в., с привлекательным образом жизни», говорится в концепции. Подпункт о развитии человеческого потенциала расширен до главы, она предшествует главам о развитии экономики, конкурентоспособности, о внешней политике.
С 8–го места в мире по объему подушевого ВВП по паритету покупательской способности ($13 700) Россия к 2020 г. перейдет на 5–е ($30 000). Средняя зарплата вырастет с $526 до $2700, соотношение средней пенсии к зарплате — с 25% до 30%, продолжительность жизни достигнет 75 лет. Средний класс превысит 50% населения, на семью из трех человек будет приходиться не менее 100 кв. м жилья. К 2025 г. в России будет жить 145 млн человек. Госрасходы на образование и здравоохранение дойдут до уровня развитых стран: с 4,6% ВВП (2006 г.) до 5,5–6% ВВП и с 3,9% до 6,5–7% ВВП соответственно.
Преобразования пройдут в три этапа. 2008–2012 годы — подготовка к прорыву, 2013–2017 годы — сам прорыв, с 2018 г. начнется закрепление и расширение достигнутого.
Разработка начата в июле 2006 года Правительством по поручению Президента России Владимира Путина.[9] Стратегию 2020 разрабатывали более 1000 экспертов под руководством Государственного университета — Высшей школы экономики и Российской академии народного хозяйства и госслужбы.
Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р
no subject
Date: 2023-12-15 12:40 am (UTC)Победив на выборах президента России 18 марта, Владимир Путин анонсировал приоритеты в своей работе на будущий срок. Таковыми он обозначил повышения уровни жизни граждан страны и создание условий для роста её экономики.
Схема весьма логична – там, где растёт уровень жизни людей, непременно вырастет и производительность труда, а вместе с ней экономика. Уже после инаугурации, которая состоится 7 мая, Путин подпишет указ, в котором будет содержаться план «решительного прорыва». Для выполнения этой задачи, надо полагать, потребуются немалые ресурсы и СМИ, сославшись на источники в правительстве РФ, раскрыли конкретные цифры.
Сообщается, что Владимир Путин намерен выделить на образование, здравоохранение и инфраструктуру порядка 10 триллионов рублей. По данным СМИ, основные затраты отсюда могут прийтись на 2020 год, но их не исключают и в нынешнем году.
Таким образом, крепкий фундамент для «решительного прорыва» Путина уже возложен, так что в обозримом будущем страну ожидают положительные сдвиги по приоритетным вопросам.
no subject
Date: 2023-12-15 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2023-12-16 09:49 pm (UTC)Я держу такие письма, пока созрею что-то написать, но иногда это занимает очень много времени.
Вопрос важный, но очень обширный.
С одной стороны нет ничего необычного - контекст определяет цуеновые пропорции.
Товары как правило дешевле украинских, хотя и есть нюансы, на вскиду они таковы:
В общем и целом вся массовая продукция немного девешвле и ее оборот и доставка лучше налажены.
Что касается услуг, вступает зависимость от минимальной оплаты труда. Условные стрижка и маникюр будут определенно хуже и дороже.
Аренда жилья - не знаю как объяснить, да и могу ли. Она не очень дорогая, в конце концов условные люди работающие на минималку тоже что-то должны снимать где жить. В этом плане может даже важнее то, что когда трудоустройство находится преимущественно в легальной зоне, то и информация о доходах, минимальная/средняя зарплаты лучше отражают происходящее. В конце концов многие украинцы снимают тут жильё, оно не может быть очень дорогим. Если же смотреть персонально, но куда сложнее понять какое жильё конкретно тебе подойдёт, и какие местные особенности самого съема.
Медицина распадается на несколько составляющих: неторопливая бесплатная, плюс/минус нормальная срочная (ургентная), нелепо длительная или дорогая коммерческая остальная. Такой расклад сложновато коротко сравнить с украинским. Я думаю, что одно из будущих Украины - это как раз медицинские услуги. Большинство, кто знает что ему нужно делать, но не по карману в более дорогих странах пребывания, будут ехать в медтуры на Украину для анализов, лечения и т.п.
Что ещё? Транспорт, логистика, городская инфраструктура - всё на высоте, хотя что-то может и непривычно.
no subject
Date: 2023-12-17 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2023-12-16 01:47 pm (UTC)Про эффект минимальной зарплаты на экономику бабушка надвое сказала. Если речь про эту статью, то там сравниваются рестораны Нью-Джерси (где среди клиентов много хорошо зарабатывающих сотрудников Нью-Йоркских банков и фармацевтических компаний) с ресторанами Пенсильвании, до которой от города ехать два часа и где живут всякие фермеры. А доллары и там, и там одинаковые.
Более общо, Нобелевская премия в области экономики не совсем то, что настоящая Нобелевка. В частности потому, что много исследований в этой области неверны (Иоаннидес хорошо объяснял, почему).
no subject
Date: 2023-12-16 08:38 pm (UTC)Возможно и так, что вы правы, а я написал сверх того, что понимаю.
И, кстати, for avoidance of doubt, я описываю это не как что-то хорошее, а скорее как что-то объективно наблюдаемое. Тут в частности и мое удивление относительно предлажения Ашана ниже уровня будущей минималки.
В свою защиту хочу сказать, то это шаблон не является чем-то новым. К примеру, я что-то очень похожее слышал о Прибалтике, которая по сути до сих пор является в экономическом смысле провинцией, но которую за уши подтянули вверх в том числе и похожим способом. И то же происходило и на Украине тоже - директивное пошаговое повышение минималки, которое не очень заметно на фоне нелегального трудойстройства и остальных событий. При чем на Украине это внедряли буквально как маньяки по указке МВФ, чьи эксперты прямо говорили, что - всё ерунда, мы тянем ее вверх и бизнес который не сдохнет будет вынужден также повышать зарплаты и т.п. вне зависимости от рентабельности. Они на Украине полагали - и, возможно, справедливо, что их эксперименты не могут выжечь все: пусть будет свой ущерб, но их целевые показатели достигнуты будут и какая-то жизнь на территории будет по-любому, никак этого не избежать.