qse

Итак я предложил варианты контрагенту: популярные у нас финтехи объелись груш, но всплыли другие варианты.

Вот, говорю, есть пейпел, и вот, говорю, есть страйп. Нормальные варианты, страйп, конечно, выглядит получше.

С американской стороны выбор был однозначен: пейпел - отлично, можем с этим работать.

И вот этот абсурд - он идёт в полный рост. Но, кроме всего, он ещё и дорого обходится. Изначально дело виделось так, что пейпел возьмёт что-то там порядка 2.9% за свои услуги.

А тераз так - считаем.

Со ста рублей они сразу же списывают 4.9% комиссии. Почему так, хз, мне даже брезгливо детализировать, столько - и столько. Далее они принудительно конвертирую валюту по тому курсу, который им нравится. А жадности этим ребятам не отбавлять, поэтому - еще минус 4%. Округлим до девяти, я может даже еще не знаю, может они еще, кстати, откусят на финальном шаге.

Но и это еще не все.

Базой для паушиального налога по-прежнему являются те первые 100 рублей, а не 91 оставшийся (как было бы в украинском, к примеру, механизме). Соответственно, еще 12% от 9 рублей будут заплачены впустую тоже. В общем - десятина.

И так и есть, проверочное действие: в сферическом вакууме осталось бы в руках 88, а так - 79.

Поскольку в данном случае не только меня интересует эта работа, а в равной мере и их, и, конечно же, они и дураки, то они всю эту историю прнимают ко вниманию. Но какое их решение?

Решение очевидное, если представлять ситуацию верно. Проблемы денег как таковых их не интересуют и поэтому они говорят так: конечно остаемся на пейпале, докинем тебе отдельно все потерянные на этом сервисе деньги.