[Пере]присяга

[qse]

К предыдущему.

Со временем эта история угасает, кто-то и не знал, а молодежь не знает и подавно - надо освежать.

Этот укроскот Артюх из предыдущей заметки давал воинскую присягу, и исходя из хронологии это была присяга Советскому Союзу.

Концепция присяги не предполагает "переприсяги". И в 90-е годы был такой вопрос, что, мол, а как это в новых государствах те же военные теперь нарушают уже раз данную воинскую присягу и присягают заново новым государствам?!

И это касается в равной мере и украинского, и российского генералитета.

Но военные на все четыре стороны не пошли и остались на своих местах, все сделали вид, что ничего не произошло.

Потом в крымской истории этот вопрос был поднят ещё раз. Там, ведь, была вообще хохма: некоторые переприсягнули уже во второй раз в жизни! При этом молодняк, естественно, учат по канонам, что присяга - это такое священное, один раз даётся на всю жизнь и ни-ни! Отсюда и вся эта хуйня которую сейчас лепят, что мол если был в плену, но сдался не добровольно и т.п.

И что мы видим в итоге? Генеральская скотина спокойно пережила все перепитии, сохранила тёплое место, спокойно спрятала в свой шкаф скелет с изменой воинской присяге, и рассуждает "о защите своего государства" и показателях заготовки пушечного мяса.

Действия начальства ставят максимальную планку в понимании государственной присяги: это - такое фуфло, которое ситуативно обязательно, но отпетлять можно.

Comments

[xoxlobandera]

Да, присяга - это фуфло.