Расход топлива
Aug. 16th, 2023 01:09 amПосмотрел на средний расход топлива на дизельном кроссовере и удивился: на достаточно большой дистанции - 6.4 л на 100 км. Это наверное даже близко к паспортным значениям.
В Харькове эта цифра не уходила ниже 9.0 л на 100 км.
В качестве причин обозначаю для себя следующие:
- другая организация движения (и градоустройства), невозможно ехать на чрезмерных скоростях кроме как если ты фигачишь по автомагистрали
- наверное все же и качество топлива получше и постабильнее
no subject
Date: 2023-08-16 04:09 am (UTC)Кмк, основная беда в том, что советские города были спроектированы под доставку пролетариата на общественном транспорте к заводам от спальных районов и обратно, но никто в СССР не закладывал дорожную инфраструктуру под такое количество машин которое добавилось между концом 80х и серединой 2000х. Бизнес-центры и прочие новострои, которые диспорцорционально добавились именно в неавтомобильных исторических центрах, отстсутвие парковок, плюс отсутствие какого-либо внятного расширения дорожных магистралей уже в постсовке, никаких многоуровневых развязок, сплошные бутылочные горлышки, когда из одного конца города можно проехать в другой только по одной-двум улицам без альтернатив и все прутся по ним туда и обратно каждое утро и каждый вечер.
no subject
Date: 2023-08-16 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2023-08-16 07:45 am (UTC)Интересный рейтинг, они пишут
В Харькове я очень давно словил себя на мысли, что если бы город имел хоть какую-то заинтересованность в развитии и в нормализации транспорта, то я бы обязательно должен был бы увидеть развитие кольцевой окружной дороги, которая нуждается как в дополнении до полного кольца небольшим сегментом, так и расширении до 2+2 полос хотя бы.
Никому не по силу развивать это за свой счет, город должен. И как только он это сделает и проведет базовую инфраструктуру вдоль этой дороги, она тут же станет прекрасным местом для индивидуального строительства и для натурального роста города без концентрации в центре.
По иронии мои старые абстрактные рассуждения я вижу в исполнении в городе, где пребываю сейчас. Я упоминал, что пару лент назад городок построил сегмент кольцевой дороги через поле, на Г картах это до сих пор поле на аэрофотосъемке. В этом году строят следующий сегмент. Потихоньку, день за днем. В результате Польша с 500+ авто на тысячу человек имеет несравнимо комфортные условия для авто без украинских пробок при том, что на Украине что-то там 250+ авто на тысячу.
Ну а в Харькове хищнически высосали из города все квадратные метры подо что угодно, но не под организацию дорожного движения.
no subject
Date: 2023-08-16 07:53 am (UTC)Плюс еще в аспекте общественного транспорта. Месяц назад я говорил с коллегой из Австрии и мы касались темы берлинского общественного транспорта. Я запомнил, что он мне говорил, что они в Вене не едут на машине практически никогда, если туда, куда надо добраться, можно добраться на общественном. Он - достаточно удобен, так что в результате зачем те машины. Люди ими как бы и обеспечены, но они не стоят в пробках.
В Харькове у меня был один вид общественного транспорта практически с того времени, когда я купил первый автомобиль - это было метро. Удобно - не вопрос, хотя с ковидом я перестал пользоваться и им.
Пользоваться трамваями, троллейбусами, автобусами, маршрутками никакого желания не было. Если бы в Харькове не было такого артефакта как метро, то наверное город бы в том рейтинге еще поднялся вверх.