Насобин рассуждает о Каховке

[qse]

02:20 подрыв Каховской плотины; результаты для Украины и РФ
10:57 кто это мог сделать
12:20 подтверждения для гипотезы

Watch on YouTube

Не очень много, и говорит он довольно интенсивно, много успевает сказать за одну календарную минуту.

Он высказывает точку зрения несколько отличную от написанной мной ранее (в частности не подвергая критике вопрос "а был ли подрыв? где этому свидетельства"), но я вижу главное в том, что он тоже отталкивается от ключевого: критическое накопление воды и фактическая неспособность управлением гидротехникой. Это видят люди, которые, будучи неспециалистами, уверенно выхватывают основное из потока информации. И это именно то, что выхолощено из официоза.

Comments

[hind19]

Если послушать что он сказал то получается следующее: РФ не получила никаких выгод, ни тактического, ни стратегического характера, но взорвали плотину все равно русские потому что они дебилы, неспособные открыть задвижки.
Из того, что я послушал, версия что взорвали украинцы даже всерьез не рассматривается, только опровергается.
Или вариант, что одни дебилы заминировали, другие взорвали.
Очень непредвзятый взгляд, да.
И это, начало июня - пик уровня водохранилищ перед летним сезоном.

[xoxlobandera]

Я вообще избегаю слушать тех, что объявляет крупные сообщества (например русских) или их правителей дебилами. Это или непритязательная пропаганда или ретрансляция пропаганды.

[qse]

У Насобина зуб на РФ, которая его грабанула и вышвырнула. Из-за этого он приписывает Украине какие-то сверхъестественные благородные порывы. В этом есть предубежедние, которое он не особо и скрывает.

Но даже при всем при этом он начинает и уделяет внимание главному: водохранилище переполненное водой и неуправляемое механизмами водоспуска привело к трагедии.

Вопрос же кто кого подорвал загоняет всех в логический тупик. Но ведь даже Путин сказал, что "как ему доложили" никаких особенно подрывов-то и не было.

Путин, конечно, подложил российским патриотам очередную свинью. Ведь из весх аргументов за взрыв на руках и них было лишь одно: где-то в Румынии сейсмодатчик что-то там зафиксировал. Смешная история: ноль свидетельств о взрыве, одни разговоры, и тут появляется "сейсмограмма". Датчик не может врать и вот они наконец данные, а не этот ваш Михаил Подоляк, у которого математическая модель ещё не установила был взрыв в 02:40 или в 03:15.

Вдруг на арену выходит Путин и говорит, что ему о взрывах не сообщали. Это украинцы год назад расквасили плотину.

О переполненном водохранилище и о замерших на полгода заслонках спусковых механизмов находящихся в зоне контроля российских войск, естественно - ни слова.