
(источник)
Итак, поврежден водосдерживающий механизм, и вода неконтролируемым образом должна уйти вниз.
Но при этом спустя два дня уровень в районе разрушений явно повышен. Причем, по-моему, если сравнить с видео от 6 числа из канала чвкашников, то воды как бы даже не стало больше. У бравых воинов на видео четко видны и слышны водяные пороги и перелив воды, в то время как сейчас - сплошная водяная гладь.
Судя по всему эти клоуны из канала именно что там на плотине и ошивались, снимали свои видосики еще в конце мая cудя по всему там же (к слову, россиянские товарищи пишущие издалека часто любят рассказывать как в отличие от хохлов они бережно и аккуратно воюют - вот на видео на достаточно чувствительном гидротехническом сооружении совершенно не скрываясь орудуют вояки, а потом голосят о том, что хохлы-де обстреливают плотину).
Возникает сомнение: повернуть воду в Днепре вспять подрывом плотины, по-моему, не по силам даже Путину.
Это ведь здание по центру русла:

В прежние времена выглядевшее так:

По-моему, шестого его снимали с асфальта, теперь эта точки съемки то ли под водой, то ли смыта, но в любом случае это было бы невозможно без объема воды выше по течению.
Еще одно видео первого дня (00:22 отсюда, или ещё лучше 00:49 здесь):

Видно же, что уровень сейчас с двух сторон тот же, что два дня назад был на высшей стороне "до", а перепада уровней уже нет. Это же та же самая дуга, что над словом "Операти..." на первой картинке.
no subject
Date: 2023-06-08 08:40 pm (UTC)Тут я не эксперт, а крестьянин и поэтому говорю о том, что вижу. Может кто-то выкатит ладное объяснение и это будет убедительным. Я если бы видео этих вчкашников не видел, то и не умничал бы вовсе.
Я понимаю так, что водосброс все равно не бесконечен, хотя и чрезвычаен и не под контролем: не то что обвалилась плотина, а лишь небольшой фрагмент нарушен и скорость перелива какая-то стабильная, не бесконечная. Но и вариант, когда из емкости вверху жидкость не убывает, а внизу она уже наделала дел, возможен только в случае переполнения сверху.
Может конечно быть и такое, что вверху воды так много что несмотря на катастрофу внизу, это лишь небольшая толика верхнего объема, может и так, но все равно это ровный уровень там где был перепад 15+ м, причем ровный уровень по верхней кромке - выглядит крайне подозрительно как по мне.
При этом то что снимают вчкашники и что они сами говорят этому как раз соответствует: они и высокий уровень показывают и с, якобы, удивлением для себя пишут о том, что вода прибывает еще выше плотины.
В общем где-то кто-то сильно врёт.
Кроме того сам факт переполненности водоема до плотины скрыть, я думаю, невозможно, потому что какие-то даже элементарно спутниковые снимки передают высокий уровень воды чисто даже по контуру берега. Поэтому все кому надо эту историю понимают очень хорошо, можно не сомневаться. Вот только доводить людям о том, что они там исполняют этими пируэтами скорее всего никакого резона нет - скармливают заготовленный сценарий.
На мой взгляд этот вчкашный канал - это какой-то прокол, какая-то нелепая бровада от людей, который туда послали посторожить, а не поляпать языком и видосики на весь мир публиковать. Посмотрим что там с этим каналом случится.