Резанул правду-матку

[qse]

Никаких секретов о состоянии дел, максимальная открытость и честность относительно тоскливого будущего:

"Потому что война. Потому что есть договоренность с Международным валютным фондом. Потому что мы - дотационная экономика. Потому что мы не устанавливаем правила сейчас, когда наша экономика не генерирует деньги, а нам дают деньги. Потому что мы выплачиваем пенсии за счет других стран. Поэтому мы должны считаться. Вот и все", - сказал он на пресс-конференции в Киеве [...]

"Тебе дают деньги и говорят, что ты должен вернуть. Мало того, ты еще должен показать способности. И когда ты показываешь свои способности во время войны, когда есть большие риски из-за выхода бизнеса и потери рабочих мест... Если ты это все показываешь и при этом ты хочешь снизить налоги, тебе никто не даст такой возможности", - сказал он.

Плохие новости в том, что в сегодняшнем мире даже дешевым трудом не вывезешь. Тот поезд ушёл. Прокофьев недавно цитировал кого-то из известных тайкунов прошлого, который суммировал причины успеха в то, что, в конце концов, нужно ввалить в развитие конские бабки: без этого ничему не случиться.

---

Джеффри Сакс в своей книге The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time сказал - единственным способом для какой либо страны выбраться из бедности является мощное вливание денег в ее экономическую систему. Не демократические институты, не вписывание в конституцию строк о руководящей и направляющей роли/неотвратимости евроинтеграции/государствообразующей роли некого народа или еще какой либо подобной чуши, а только деньги. А если вы все деньги спускаете на яхты и выводите в офшоры, то потом нечего удивляться, что экономика все более упрощается и упрощается. Прям как в том анекдоте про economy, just economy)

Comments

[chaource]

Изъ текста слѣдуетъ, что вливать деньги въ экономику необходимо, но не достаточно. Нужно, чтобы деньги не транжирились. Въ экономику Германiи и Японiи послѣ войны вливали деньги, а люди тамъ работали какъ волы и не выводили ничего въ оффшоры, вотъ и результатъ. Сегодня это, навѣрно, Польша и деньги, полученныя отъ Европейскаго Союза. Остальныя страны все транжирятъ. Въ Африку сколько ни вливай, результатъ нулевой.

Есть и другiе примѣры, - Саудовская Аравiя, Катаръ, Кувейтъ и пр., нефтедоллары плюсъ упертый нацiонализмъ. Хотя деньги выводятъ оттуда немало, но все равно жизнь для своей титульной нацiи построили далеко не бѣдную.

[qse]

Ну да, деньги плюс учет и контроль.

В примеры можно наверное и прибалтов вписать. Может они не достигли супервысот в абсолютных величинах, но уровень жизни водруженный на пустое место (в придачу ещё и с полосканием мозгов местными неприменимыми вовне языками) тоже довольно высок. Кроме того они представляют очевидное удобство имея маленький размер, неудача там на полигоне с вливанием бабла, наверное, не была бы катастрофой.

[alexartukov]

Он и про тебя лично высказался. Тратишь свои тысячи долларов в Польше вместо родины.

[qse]

Это - да. Причем даже особенно видимо в том ключе, что средства извлеченные как доход за пределами тратятся внутри родной экономики.

Но я свой план по тратам на родине, по-моему, перевыполнил с лихвой, в том числе по глупости, легкомыслию и неосмотрительности. О чем даже сожалею.