Банковскоe жульё

[qse]

У жабоедского Укрсиббанка в тарифах есть такой пункт: за каждую попытку получения наличных денег при которой запрашиваемая сумма отсутствует на счете банк помимо отказа списывает 7 грн.

Это возмутительно само по себе и я когда вспоминаю об этом, то у меня даже не получается придумать мало-мальского обоснования такой наглости, при которой можно попытаться объяснить причину этого тарифного пункта и не покрыться румянцем.

Вроде того, что ты создаёшь такую дополнительную излишнюю нагрузку на инфраструктуру, что за это надо тебя наказать суммой порядка, скажем, стоимости проезда в городском транспорте?

Пидары.

Comments

[chabapok]

Но ведь им люди все равно пользуются.
Странно это.

[qse]

Люди пользуются потому что банковское жульё по свей природе одинаковое, у них гонка не в сторону кто лучше, а в сторону кто хуже, и выбор из соответственно худшего зла.

В этом смысле меня довольно удивила европейская инициатива с "основным банковским счетом" или как-то так. Это когда банки обязаны предоставлять гражданам один счет на условиях, ограниченных административно. То есть уже до кого-то дошла мысль, что, да, это не по-рыночному, но банки пограбили знатно и надо хотя бы дать возможность обслуживания тех, кого уже ограбили так, чтобы их не распотрошили заново.

[chabapok]

Из того я слышал (не про укрсиб), в украине с банками еще более-менее ситуация. В германии чтобы оформить карточку, нужно отстоять огромную очередь, собрать бумажки, и оформят ее сразу. А потом она еще и другом городе не работает. Ну всякие такие страшилки, но конечно без поборов. Вобщем, везде свои "приколы"