![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
qseПро работе заказал Raspberry Pi. Заказал вчера вечером, в 19:30 вчера отправитель отдал коробку почте, коробка проехала ночью 300 км, сегодня в три почтальон позвонила в дверь.
Вообще говоря, восхищения о работе Новой Почты у украинцев в первую очередь вызваны тем, что они не знают, как почта работает у соседей. Я писал о почтоматах, так их тут видимо-невидимо, причем почтоматные сети разных сетей. Переезжаешь Словакия-Чехия-Польша и везде этим почтоматы как часть пейзажа, украинская Новая Почта просто копирует уже известный опыт, а казалось, что они какие-то там прямо инноваторы. Это ещё не считая мутноватой истории их восхождения.
no subject
Date: 2022-11-24 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-24 08:44 pm (UTC)Насколько я помню, история у них такая.
Во-первых, в более широком смысле, реализуется план замещения госмонополий частными компаниями, скрытая приватизация. Укртелеком, Укрпочта, Ощадбанк, Укрзализныця и т.п. Стандартные сказки про "совок", "неэффективность" и пр. в результате чего реализуется простейшая схема которую сложно заметить и в которую сложно поверить ввиду того, что реализуется она медленно и постепенно.
Если прямая приватизация Укрпочты была признана нецелесообразной, то в её руководство вводятся люди, которые саботируют развитие и переход на рыночные рельсы по той простой причине, что несмотря ни на что такой монстр успеет обновиться и задавить конкурентов. На этом фоне семимильными шагами развивается частный бизнес "успешных коммерсантов", который со временем достигает размеров монополии и конкуренция становится ему уже по силам, но у этого частного бизнеса уже есть уважаемые хозяева.
Во-вторых, применительно к Новой Почте, насколько я помню история была такая. Она действительно была наиболее перспективной из начинающих курьерских доставок национального масштаба. Потом в какой-то момент появилось уголовное дело, пошло его освещение, а потом резко - упс! и все в порядке, а через какое-то время мощнейшее развитие в результате которого они разворачиваются в ведущего игрока и получают себе весь рынок, сортировочные терминалы и все прочее. При том, что их сравнимые коммерчески конкуренты остаются далеко позади, а Укрпочта в прямом смысле продолжает давать фору приватизаторам почтовых услуг.
Вся эта история с импульсом развития вполне могла соответствовать смене реальных хозяев, о которой просто необязательно широко ставить в известность.
При том, что весь этот порядок развития не отличается особо от того же Укртелекома, пропустившего вперед Киевстар и Водафон, я думаю, что Новая Почта - это последовательная стратегия приватизации отрасли, успешно реализованная.
no subject
Date: 2022-11-24 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-24 09:56 pm (UTC)Когда частный конкурент взрощен до способености конкурировать, удавку с госмонополии можно отпускать. Та же Укрпочта обязана быть в глуши, а Новая Почта будет лишь там, где рентабельно и т.п. Неудивительно, что Укрпочта тоже стала улучшаться, но уже когда стало "не страшно".
Так же было и с Укртелекомом. И с Ощадбанком. То есть просматривается шаблон, в котором простое объяснение, что "не могли развиваться потому что совки" перестаёт быть убедительным.
Но это, конечно, плохо проверяемая история. Это я уже ретроспективно записываю в общий процесс приватизации, которая продолжает идти уже не таким очевидным путём как-то первое переписывание собственности на новых хозяев.
no subject
Date: 2022-11-25 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-25 02:29 pm (UTC)Для меня характерный пример длительного терпения - это "разрешение" компании ЮМС использовать бренд Водафон. Вообще история ЮМС как раз показательна в плане отпочкования от Укртелекома.
То, что начиналось как бы "нормально" и "правильно" - через СП госмонополии с долей 51% и технологических партнёров, после нескольких раундов обернулось тем, что госмонополия осталась в прошлом и без перспективного направления, а ведущий оператор сотовой связи теперь принадлежит целиком "кому-то". А потом ещё и магическим образом "купил" по франшизе себе известный бренд.
Как по мне это всё очень сложная история успеха и оттого маловероятная. Потому что на поверхности лежит простая: иностранцы зашли с планами развития национального сотового оператора и используя карманных олигархов откусили от монстра Укртелекома лишь нужное, остальное бросив на бюджет. Госчиновники во главе укртелекома и хозяева нового оператора могут быть как бы и вчерашними/будущими/действующими олигархами, но реально это инструмент в руках транснационального бизнеса чтобы переместиться из точки А в точку Б.
Точка А: унаследованный груз от СССР с кучей ненужного за который скопом не нужно даже и платить + технологический партнер
Точка Б спустя много лет: коммерческий оператор ведущий в отрасли полностью принадлежащий технологическому партнеру или его хозяевам, безусловный лидер, но без чепухи вроде социальной ответственности.
На пути из А в Б укролигархи - это просто доверенные лица, небожители для простого украинца, но практически зиц-председатели и расходный материал для хозяев этого бизнеса, никакого планирования от укролигархов не требуется.
В пользу такого понимания говорит подмеченное ранее "конспирологами", что буквально ни один гений российского или украинского бизнеса не добился никаких мало-мальски значимых успехов за границей. И это - логично, если они не гении, а доверенные лица.
no subject
Date: 2022-11-25 04:40 pm (UTC)