Склонность к иностранным языкам

Не помню писал или нет, что ходят время от времени попрошайки и звонят в дома.

Использую в обратном направлении трюк языкового барьера: мол, всё прекрасно, но я ничего не понимаю о чем вы говорите.

И вот один попрошайка принял ответ, но как-то по нему было видно, что он почувствовал подвох. Через время он приходит второй раз и я его узнал. Опять ему говорю то же самое, и тут он отвечает: "как это пан не понимает польского, если он мне это сам говорит на польском?". Видно было, что уходит снова неудовлетворённый.

Тут уже я подумал, что будет в следующий раз? К следующему посещению он выучит русский?

ДА!

Вот он приходит в третий раз, мы начинаем стандартно. Поскольку я его помню, то я уже не пытаюсь даже вообще ни слова говорить на местном, а сразу перехожу к упражнению со звёздочкой. На что он мне отвечает на русском языке, достаточно неплохого произношения: "Я все понимаю, что ты мне говоришь". Но ему не хватает словаря и основную свою просьбу он всё же повторяет на польском.

Жду следующего сеанса.

Фэнтезийная Украина

pan_netnet подбросил хороший диалог.

... люди, що втекли після 24 лютого, це ті, кому не потрібна Україна. Вони зробили свій вибір. Я за ними не сумуватиму.

Україна одна, там далеко в закордонах її нема. Втекли то втекли, хай їм буде. Це їхній вибір. Їм із ним жити, а потім їхнім дітям.

Похоже, что euthanasepam дрогнул и потерял связь с реальностью. Ну и сюда же в комплект недовольство украинским руководством записать в службу Кремлю, но это пока можно отложить в сторону.

Итак разбор этих двух десятков слов по фрагментам.

Во-первых, описываемой в цитате "Украины" не существует вообще. В смысле, что это субъективная фантазия, с реальностью мало пересекающаяся. Нужна Украина или нет, что за странный разговор. Государство Украина в лице разного рода уполномоченных лиц нанесло и наносит колоссальный ущерб своим гражданам, действует против их интересов. При этом распространяет свою власть над ними: гражданство, ограничения по перемещению, насилие, грабеж и т.п. Да хоть даже и прямой обман со сладкими обещаниями и постепенным отказом от них (в простых вещах: "все восстановим... а нет, уже нет", "льготы для поддержки... а нет, хватит" и т.п.).

И вдруг внезапно юзер задается вопросом нужен ли жертвам этот истязатель? Будто это вопрос выбора "нужно - не нужно". Нужна ли нафантазированная и несуществующая юзером Украина людям - неизвестно, думаю, что нет, но рассуждения бессмысленны относительно неопределенной фантазии. А вот существующая Украина - понятное дело враг, создающий неиллюзорные проблемы, угрозу, ущерб. Такая Украина гражданам Украины не нужна. Кому-то не нужно то, кому-то сё, но общий список претензий широк и весомо наполнен.

В общем, часть о "нужде в Украине" лишена смысла и отражает неспособность юзера к первостепенному - аккуратному обозначению понятий.

Следом здесь идёт отсутствие в закордонах Украины: где-то так и есть. В закордонах нет такой жестокой языковой дискриминации, повального грабежа, отмены базовых законов, приправленной пропагандой отправки части граждан на смерть, столь уж неприкрытого сортового деления граждан. В закордонах этого много где нет, и это - просто прекрасно. Такова реальность, но юзер, конечно, имеет в виду не это, а то, что какой-то другой выдуманной Украины нет в реальной Украине. Хороша ли она, та выдуманная Украина? Боюсь, что не очень.

Часть "втекли" представляет собой эмоциональную окраску частичного выхода граждан Украины из сферы досягаемости государственного аппарата Украины. Юзер считает, что это - плохо, но это лишь ставит под вопрос его человеческий настрой. Рассуждая по-своему о том, что Украина ведет дела очень не так как надо, юзер отказывает гражданам в праве ускользнуть от несправедливого и неправомерного принуждения этих самых граждан. Странно, но это - не собирается воедино. А вымышленная Украина, где бы это воедино собралось, выглядела бы ещё хуже нынешней.

Разговоры о побеге, к слову, отражают упрощенный взгляд на вещи. Отчасти ускользнувшие от прессинга остаются украинцами хоть пусть даже по тем же документам. В то же время Украина удерживает в залоге и заложниках имущество, родственников этих своих граждан. То есть, "побег" нисколько не окончательный и упрощенные рассуждения о конечности такого побега не имеют ценности. Вопрос "побега" в такой простой форме неприменим в будущем, как бы оно не повернулось.

Самая нелепая часть, конечно же, последняя про детей. Дети конечно же будут максимально благодарны за то, что из плохой ситуации внезапно ставшей отвратительной кто-то телепортировался и открыл для себя много нового. Дети выскочившие из Украины как раз оценят максимально шанс: они не собираются возвращаться на Украину так как в силу обстоятельств для них открылся и стал доступен прямо скажем лучший мир, по факту. И они оставят разборки на Украине фанатикам живущим в пелене своих снов и посочувствуют тем бедолагам, которые из Украины не выскочили, а потонули в ней.

Белорусская айтишечка

Сегодня в ленте увидел интересную информацию.

Ресёрч dev.by впервые в своей истории (2009-2023) из локального перешёл в разряд международных. Вот только радоваться этому причин нет.

Миграция в большинстве случаев вынужденная, а не «естественная» в рамках мировой конкуренции за знания беларусских айтишников. Уезжающие не освобождают места для новых поколений — они увозят их с собой.

За последний год произошли интересные события:

Почти половина опрошенных отвечали на вопросы анкеты из-за пределов Беларуси. Конечно, открытое добровольное анкетирование предполагает, что в нём в первую очередь принимает активная часть аудитории, а в случае dev.by — в основном из коммерческого сектора, и это должно учитываться при интерпретации значений. Тем не менее, сам масштаб значений в динамике 2018-2022 хорошо иллюстрирует тот факт, что миграция была массовая и стремительная.

Важно отметить: кроме количественного фактора — играет роль и качественный. Релокация связана с ростом расходов — как бизнесов, так и специалистов. Поэтому портрет мигранта будет смещён в сторону специалистов более высокого уровня, которые важны для проектов и востребованы за рубежом. Это печально для индустрии в целом, потому что происходит вымывание интеллектуального потенциала, а не просто масштабирование системы.

Я упоминал раньше, что Польша предлагает белорусам льготные условия для миграции, и мне тоже интересно по ряду вопросо в обратиться к этому опыту. Это не, как говорится, bed of roses и не pleasure cruise, но тем не менее реальный просматриваемый путь для молодёжи, смотрящей как выпрыгнуть из трясины. И вот он результат: "стремительная миграция".

Мой ребёнок отметил в недавнем разговоре преимущества Варшавы:

• как Харьков, только лучше: 7-й по величине европейско-союзнический город, выстроенный в выраженно урбанистическом стиле
• засилье белорусов создает явно выраженное русскоязычное сообщество без всего этого говна созданного украинцами на Украине
• прекрасный транспортный хаб
• в моменте - значительный "плавильный котёл": поляки сильно потеснены, очень много белорусов, украинцев и не только, такое количество может перерасти в качество

От себя добавляю, что Польша то ли сама по себе, то ли как форпост ЕС взяла на себя ведущую роль по локальному управлению ближним за-е-эсьем. Для самой Польши, скорее всего, это будет очень хорошее подспорье, а исправление демографической ситуации в моменте - очень серьёзное.

О происхождении "плохого парня"

Михаил Соколов в 15 минут укладывается с изложением теории государства Чарльза Тилли, объясняя роль и происхождение "плохиша".

Watch on YouTube