Рекрут

Немецкая контора потихоньку пылесосит инженеров и недавно на рецензию попали два тестовых задания от заявляющихся. Коллеги жаловались на то, что уровень людей, которых получается найти, неизменно падает. Один из двоих, относительно которого заключили, что можно с ним попробовать поработать, имеет имя Bohdan, что уже само по себе неизменно указывает на то, что он украинец.

То-то хлопец из Киева удивится, когда обращаясь за трудоустройством в немецкую контору, пройдя собеседование с немцем, хорватом, итальянцем, после этого он попадёт в попечение украинца.

Я, вообще говоря, не в восторге от всего этого, но с учетом кратковременных обстоятельств - пускай так. Я уже и так на этой работе занят буквально тем, чтобы имеющуюся работу в основном отдавать другому такому же подопечному из России, а сейчас к нему добавился ещё и чел откуда-то из Западной Европы (даже не знаю откуда именно). Просто для них кратковременно нет задач, а разминать их всё равно чем-то надо.

К слову, в конкретно этой конторе новый найм продолжает линию вынужденного найма из-за пределов ЕС. Это даётся нелегко и если бы это было возможно, то однозначно контора предпочла бы нанимать поближе. На это есть масса объективных причин, бюрократических и психологических, но деваться некуда и приходится черпать из-за пределов приоритетного ареала. Ну а что такого? Надо привыкать, Украина - цэ Европа.

Сдача отчётов онлайн

Сдаваться налоговой по интернету можно уже много лет. Естественно хипстерки подхватили это дело первыми и косо смотрят на ретроградов. Потом в налоговой пытались поднажать и выгнать всех кого можно на электронную сдачу, чтобы не отсвечивали и не создавали очереди и нагрузку.

Но я, лично, держался за бумажные отчеты долго. На это было и есть несколько причин. Во-первых, сгонять в налоговую четыре раза в год не так уж и сложно и если не затягивать до последнего дня, то проблем с очередями там нет. Во-вторых, это достаточно важные отношения, где лучше подстраховаться бумажкой, а не байтами в компьютере. Бумага нужна нечасто, но она бывает нужна и чернильный штампик порой куда убедительней его отсутствия. Один раз бумага пригодилась в суде, когда в роли ответчика понадобилось подтвердить факт отсутствия деятельности в нужный период. Истец тогда заявлял, что поданный документ в суд - поддельный (!) но ляпать языком в суде можно сколько угодно, а документ - это документ. Пару раз бумажка пригодилась в банке, хотя со временем это утратило важность. Также бумажка была удобной при визовых обращениях, уже была под рукой и не нужно было прилагать дополнительные усилия. В-третьих, пусть айти решения кто-то обкатает на себе для начала, я никуда не спешу.

Пришло время ковидных карантинов и в какой-то момент они достали режимом работы - внес декларацию через сайт один раз, второй раз. Сейчас пришло время сделать это опять и - вот те нате - цифровая подпись от государственного банка не срабатывает, надо заполнить еще какое-то там уведомление, по которому сертификат вносится в реестр бла-бла-бла. Делаю уведомление и ничего не происходит, внятного канала обратной связи в кабинете не видно (он есть, наверняка, но это ж не банк, а госслужба, здесь не надо прогибаться перед клиентом). Сделал новый ключ/сертификат в банке - всё опять повторилось. Причем сертификат достаточен для авторизации перед кабинетом налогоплательщика, а для отчётности - нет. Поиском проблема не особо обнаруживается и, видимо, имеет ограниченный масштаб, какого-то внятного решения вопросу не видно.

Пожалуй, я пока что ещё чуть-чуть поживу с бумажными отчётами, пускай на хипстерках ещё чутка потренируются. Хотя в самой налоговой говорят: "ой ну там все так просто, если есть ключ, то просто подписываешь и - всё". Как там было в старой шутке с не помню кем, актрисой какой-то, что ли: "Что, вообще, сложного в телефонной связи? Просто подымаешь трубку и говоришь - и всё!".

За гранью

Из серии "не проходите мимо" и "страна должна знать своих героев".

Выживший из ума мудак ранее известный как профессор Сергей Леонидович Лопатников, съебавший вовремя во Флориду, поражает рекордами безумия.