О "лишних людях"

[qse]

Из другого обсуждения - ссылка и цитата для истории по вопросу решения вопроса лишних людей. Много обсасывается всякой чепухи навроде для Украины достаточно десяти миллионов и т.п. Человек расписывает смежную тему, но по сути раскрывает вопрос о строжайшей экономии на жизнеобеспечении "лишних" так чтобы решение вопроса шло естественным путём и не привлекало внимания санитаров массовки:

Реально этим переселенцам город ничего не предоставит: ни образования, ни культуры, ни медицины. Только тяжелая и ежедневная работа. Почему это так? Потому что уже принято решение о коммерциализации учреждений бюджетной сферы, и большая часть социальных услуг станет платной. Заодно и вберет в себя часть прибывшей рабочей силы, которая будет работать в частных школах, детсадах (это быстро появится, поскольку надо же героям каптруда куда-то девать киндеров на время работы), больницах.

Будет ли это доступно для прибывающих в агломерации? Совершенно определенно нет. Есть опыт, который показывает, что у таких мигрантов в среднем 50-60% бюджета - это оплата жилья, а остальное тратится на еду, транспорт и самые необходимые вещи. Если на что-то они и смогут отложить, то только на самые дешевые и массовые развлечения.

Так что для новых жителей агломераций заготовлена только работа, работа и еще раз работа, от темна и до темна. А в промежутке - краткий отдых в плохом и тесном жилье.

Кстати, и жителям агломераций также достанется. Это и давление толпы внутренних мигрантов, готовых на любую работу, это и резко увеличивающаяся нагрузка на инженерную инфраструктуру, это и рост уличной преступности. Особенно это резко ударит по жителям спальных районов и окраин, куда переселенцы ринутся в первую очередь.

Там же автор красочным путём обрисовывает проблему "сокращения среднего класса" (разумеется, "наших" терминах, т.е. забыть на секунду о контексте уплотнения населения и заменить чиновничество на средний класс, и - вот оно родное):

Но не стоит завидовать и начальству нынешних малых городов, а также многочисленному чиновничеству. Они, по простоте душевной, некоторой оторванности от народа и привычке к теплому месту, могут полагать, что о них-то позаботятся. Вот с этим - большие сомнения. В России 985 городов с численностью населения до 250 тысяч человек. Если в среднем на город брать по тысяче чиновников (что, скорее всего, сильно заниженные показатели), то уже набирается почти миллион человек.

Так вот, уважаемые товарищи градоначальники и чиновники, тут самое время вспомнить анекдот про то, почему сын полковника не может стать генералом. Правильно, у генерала свой сын есть. В агломерациях есть свое начальство и свои чиновники, с сыновьями и дочерьми, с родственниками. Вы нравы этих кругов знаете лучше всех остальных жителей.

Потому нет никакого сомнения, что для начальства и чиновников "неперспективных городов" никаких запасных кресел и должностей не будет. Кому-то, может быть и дадут, но явно не всем, и даже не большинству. И членство в партии тут не помощник.

Накопления позволят бывшим градоначальникам и чиновникам какое-то время продержаться на достойном уровне, даже подыскать себе какую-то работенку. Но все равно, значительная часть из вас, под давлением "невидимой руки рынка" насильственно воссоединится с народом и разделит его судьбу.