О приоритетах

[qse]

На примере россиянцев видны все механизмы, у нас они такие же в точности.

Крупнейший акционер USM Holdings Алишер Усманов, чье состояние оценивается в $15,7 млрд, перечислил властям итальянского острова Сардиния €500 тыс., которые должны быть направлены на борьбу с коронавирусной инфекцией COVID-19. Об этом сообщают итальянские СМИ.

Газета L'Unione Sarda отмечает, что пожертвованные бизнесменом деньги уже поступили в казну региона. При этом издание пишет, что нынешнее пожертвование второе по счету: в первый раз Усманов выделял деньги властям Сардинии на борьбу с коронавирусном после начала пандемии.

Выжег все вокруг себя стянув себе локальные ценности, а для чего? Чтобы потом кому-то за бугор их отдать. Всё это в промышленных масштабах, настолько эпических, что аборигены не видят этого в упор. Аборигенов стандартно кормят обицянкой:



И работает как часы.

А теперь - музыкальная пауза со словом "обицянка"

Watch on YouTube

Comments

[qse]

Здесь сложный вопрос, понимание которого я представляю себе примерно так же как поиск выключателя в темной комнате. Есть авторы которые показывают последовательно и убедительно, что такая политика является осмысленным решением, которое воплощается в жизнь. Но детали и история почему выбран именно такой шаблон, почему он претворяется в жизнь именно в таком виде - они находятся где-то за пределами видимости.

Для примера, одна из интерпретаций происходящего из недавнего

Логика у начальства железная, расписали они ее уже лет 15 назад - «рост доходов людей» - «снижение доли их расходов на еду» -«рост спроса на импорт» - «рост спроса на валютную выручку» - «сокращение финансовых резервов власти». Также «рост доходов людей» - «рост фонда зарплат» - «снижение прибылей промышленной олигархии».

Кроме того, начальство ведь помнит прежний опыт - в 2009-10 годах давали деньги людям, тратили на них резервы, и что, помогло это власти? Нет, 2011-12 годы показали, что не помогло. Опыт учтен и повторять его не будут.

Было дело, начальство думало, что рост доходов людей обернется промышленным ростом. Но не получалось. А вот падение доходов оборачивается ростом прибыли промышленной и аграрной олигархии, а вот эту прибыль можно как-то реинвестировать, потратить на то, что нравится начальству, а там и рост нарисуется.

Объясняют, что видится так, что кнутом действенней чем пряником, поэтому зачем "располагать к себе людей", это - лишнее.