Китайское покорение мира 2

Продолжение к. Занимаюсь контрпродуктивной деятельностью: попросил у производителя советы относительно пробелов в их замечательном китайском продукте. Вроде того, что раз ваш продукт не делает это нормальным путём, что вы тогда советуете взамен.

Такого плана контакт не представляет для меня сложности, так что это - как выйти покурить.

Ответ совершенно не удивил и продолжает мысль предыдущей записи. Китайцы несмотря на то, что являются внушительной производственной площадкой, не отстреливают ни разу по существу поднимаемых вопросов. Они вообще не понимают в чем проблема и чем я собственно неудовлетворён. Да, у них прекрасный продукт в смысле того, что частично он находится на уровне 2020х, частично на уровне 1990х и он реально дёшев.

Имея такой внушительный актив сделать его полноценно современным, не говоря уже о том, чтобы держать лидерство, без помощи "белого человека" людям делать нечего...

(no subject)

В немецкой конторе 2 сегодня был забавный эпизод.

В рамках предложения решения задачи, решения которой никто себе не представляет, предложил вариант для рассмотрения, который доказывает (proof of concept) возможность решения определенным путём и при этом я, как эксперт, утверждаю, что по-хорошему так надо и делать.

По существу решение является выбросом 100K С++ кода который сходу никто не понимает как работает, но работает он для свежепоявившегося по-странному здорово.

Возражение 1: а что если мы вместо этого ввалим удручающе ебучее опенсорсное решение, которое хуй его знает как работает потому что никто даже еще его не пробовал, но просто ты когда-то уйдёшь в туман, а что мы с этим будем делать, а тут есть хоть надежда что "коммьюнити" этот хлам будет поддерживать...

Что ж...

Слава любителям опен сорса! Героям слава!

Но я, конечно же, не брошу так людей на рубиконе, я им предложу еще показать как будет выглядеть их решение вопроса на основе опен сорса... Мне то что: я и так и сяк могу сделать, вы платите - выбирайте что вам больше нравится.