Прокофьев

Я процитировал один фрагмент, но там ещё и после о снеге в СпБ тоже очень доходчиво.

---

Так что у нас еще из наших интересных экономических новостей.

Собственно, главная новость это - то, что начало действовать нефтяное эмбарго и то, что в итоге произошло.

История показала, что, да, действительно, кроме нефти ну, в общем-то, ничего и нет. И быть не может. Да откуда взяться, откуда взяться? Зачем себя обманывать? Деньги правительства - это Нефтегаз. Газпром, дай Бог ему здоровья, закрыл половину доходов федерального бюджета в ноябре...

То есть, ещё раз, когда вам говорят, что, вот, у нас такая промышленность, такая экономика, такие там доходы, такие инновации, такое все... Газовая компания закрыла половину доходов федерального бюджета за месяц. Одна, бедняжка, правда очень много взяли. На самом деле есть считать в целом, то Газпром закрыл его пятую часть, 20 процентов - налоги которые заплатил Газпром пять - с половиной миллиардов рублей одна компания, и другие наверное 20 процентов закрыли нефтяники.

Ну вот и все, поэтому здесь как только с этими доходами будут какие-то перебои, так и у нас найдутся перебои.

---

Watch on YouTube

---

По данным Минфина (официальнее некуда) выходит что с 15.11 по 14.12 российская Urals уходила по $57,49 за баррель. Нефть Brent за тот период стоила - $84.

Получается, что разница составляет $27 или 32%. $57,49 – это, разумеется, не минимальная, а средняя цена (минимум был, видимо, ниже $50)

Цена российской нефти сейчас разная в зависимости от портов – на Дальнем Востоке она около $70, но экспорт с Дальнего Востока - порядка 1 млн баррелей в сутки, это немного

Почему это важно?

Потому, что при $50 за баррель в следующем году бюджету не будет хватать порядка 2 трлн рублей нефтегазовых доходов. Но если цены останутся на этом уровне, то сократятся и НЕнефтегазовые доходы.

В результате дефицит бюджета может превысить 5 триллионов рублей (вместо запланированных 2,9 трлн)

(Впрочем, у финансовых властей есть успешный опыт - как справляться с падением нефтяных сверхдоходов - через снижение потребления людей - девальвация, рост цен, снижение товарного наполнения зарплаты, ужесточение условий кредита).

Забавный звонок

Ребёнок пренебрегает звонками с местных номеров, а я не брезгую. И не зря!

Звонил сегодня один из моих лингвистических тренажеров.

Здесь я должен сделать лирическое отступление относительно того как работают банки или, по крайней мере, как я себе это представляю. Компьютерная система отбирает клиентов и формирует список на обзвон, который передается специально обученным людям. Данные представляют собой набор: телефон, имя, предложение к озвучиванию. Никакой особо другой информацией звонящий не располагает, соответственно он не всегда понимает вообще кому звонит.

Итак, "вас беспокоят из... у нас есть для вас супер предложение... 0%... хотели бы предложить записать вас на мастер-класс....".

Говорю, что, мол, супер, а можно ли мне получить это предложение на электронную почту?

Нет, говорят, мы не можем вам ничего высылать, только можем позвонить. Но это всё очень выгодно и этот мастер-класс, как бы сказать, как симуляция того, что будет происходить, даже если вы послушаете и не захотите брать предложение. Записывать вас, когда бы вы смогли.

Пишите, говорю, на четыре вечера, нормально?

Но имею все же вопрос. А знает ли уважаемая, что у меня нет вида на жительство?

– А-а-аааааааааааахххххх...

Как нет? Что ж делать-то? Но как-то вы же тут живете, что у вас есть?

Объясняю ситуацию, Украина то да сё.

Ну вы же где-то ходили в местный райисполком? Они вам че-то дали, как-то вы же кантуетесь? Думаю, все будет ОК.

И теперь она мне задает вопрос: слушайте, а у вас есть доходы? Работа, трудовой договор, хоть что-то такое?

Нет, говорю. Нет доходов. Буду фирму открывать, но то в новом году, мож в феврале. А пока никаких доходов.

– А-а-аааааааааааахххххх...

Ну теперь точно проблема, банк точно ничего не даст тому, у кого нет подтверждаемых доходов.

Смеюсь уже в трубку, что, мол, видите как все хорошо разобрались. Ну до следующего раза!