Тоже не очень вижу связь между сбором и контрабандой. Оно-то, конечно работает, нет сбора - нечего провозить. Так что мера вполне в духе запретительной стратегии. Но все-таки стоит ознакомиться с первоисточником, чтобы понимать, что именно приняла Госдума. Вполне могла запретить, просто срок за контрабанду прилепили для хайпа
Контрабандисты где-то орешки же берут, значит надо решить проблему в ее основании - запретить оборот и сбор на самом первом шагу, для личных нужд.
Предлагаемые поправки в Лесной кодекс РФ предусматривают право региональным правительствам определять как места, так и объемы заготовки гражданами ореха для личных нужд.
Кто не услышит мудрое начальство - того к контрабандистам по ответственности приравняют.
Вообще если бы это первый раз было, можно было бы списать на случайность, но когда драконят последовательно: валежник, растения, грибы, орешки, то случайностей уже не просматривается.
Традиционно, это все рад заботы о людях и по их просьбе
Это, по словам юриста, позволит выпускать на экспорт готовую продукцию с повышенными таможенными сборами. Организованная переработка обеспечит россиян дополнительными рабочими местами, а бюджет - налогами.
Ну да, это работало бы. Если на этот запрет не забьют большой болт. Я где-то в ютьюбе натыкался на ролик, так там, насколько я понял, кедровые орехи - очень важная часть рациона людей. Для них запрет - крайне конфликтная ситуация. Все равно что запретить жителям прибрежных деревень ловить рыбу. Идея понятна. Народ последовательно отучат от подножного корма. Попутно, если ресурс ценный, как орехи, то его можно передать правильным людям. А остальным: "Нужны орехи? Купи в Пятерочке". В сочетании с идеями цифрового рубля, вырисовывается интересная перспектива полной зависимости населения от государства.
no subject
Пусть собирают грибы.
no subject
Уже
no subject
Офигеть.
no subject
no subject
Оно-то, конечно работает, нет сбора - нечего провозить. Так что мера вполне в духе запретительной стратегии.
Но все-таки стоит ознакомиться с первоисточником, чтобы понимать, что именно приняла Госдума.
Вполне могла запретить, просто срок за контрабанду прилепили для хайпа
no subject
Связь простая :)
Контрабандисты где-то орешки же берут, значит надо решить проблему в ее основании - запретить оборот и сбор на самом первом шагу, для личных нужд.
Кто не услышит мудрое начальство - того к контрабандистам по ответственности приравняют.
Вообще если бы это первый раз было, можно было бы списать на случайность, но когда драконят последовательно: валежник, растения, грибы, орешки, то случайностей уже не просматривается.
Традиционно, это все рад заботы о людях и по их просьбе
no subject
По просьбам трудящихся.
no subject
Я где-то в ютьюбе натыкался на ролик, так там, насколько я понял, кедровые орехи - очень важная часть рациона людей. Для них запрет - крайне конфликтная ситуация. Все равно что запретить жителям прибрежных деревень ловить рыбу.
Идея понятна. Народ последовательно отучат от подножного корма. Попутно, если ресурс ценный, как орехи, то его можно передать правильным людям. А остальным: "Нужны орехи? Купи в Пятерочке".
В сочетании с идеями цифрового рубля, вырисовывается интересная перспектива полной зависимости населения от государства.
no subject
no subject