все-то у нас знают где откуда кто взлетел, где тревогу объявлять и какое подлетное время.
Понятно что у меня инфа из чатов оповещения в основном: Отследить взлет с той же Оленьей не думаю что проблема. Это ж не визуально делается. Отследить предстартовый радиообмен + АВАКС где-нибудь над Норвегией или Баренцевым морем - кмк вполне посильная задача. То же самое с выходом в море кораблей ЧФ. Потом отлеживаются пусковые маневры. Так и пишут: "Самолеты выполнили пусковые маневры, если ракеты были пущены то ожидаются через ....". Скорость ракет - величина известная, посчитать можно. К слову, по пути самолеты часто выполняют 1-2 пусковых маневра, часто без пусков, просто эти фальстарты никто не помнит.
баллистика - сколько раз в Харькове было: "упс, они пустили ракеты из другого места, поэтому мы их прое..ли". Т.е. отслеживался только позиционный район. Зачем пулять только из него? А почему нет, если ПВО, способное перехватить баллистику, существует в Харькове только в рассказах роспропагандистов когда надо оправдать очередное попадание по жилому дому.
no subject
Понятно что у меня инфа из чатов оповещения в основном:
Отследить взлет с той же Оленьей не думаю что проблема. Это ж не визуально делается. Отследить предстартовый радиообмен + АВАКС где-нибудь над Норвегией или Баренцевым морем - кмк вполне посильная задача. То же самое с выходом в море кораблей ЧФ.
Потом отлеживаются пусковые маневры. Так и пишут: "Самолеты выполнили пусковые маневры, если ракеты были пущены то ожидаются через ....". Скорость ракет - величина известная, посчитать можно. К слову, по пути самолеты часто выполняют 1-2 пусковых маневра, часто без пусков, просто эти фальстарты никто не помнит.
баллистика - сколько раз в Харькове было: "упс, они пустили ракеты из другого места, поэтому мы их прое..ли". Т.е. отслеживался только позиционный район. Зачем пулять только из него? А почему нет, если ПВО, способное перехватить баллистику, существует в Харькове только в рассказах роспропагандистов когда надо оправдать очередное попадание по жилому дому.