Я думаю, что вряд ли смогу написать что-то внятное, по большому счету потому что не считаю себя компетентным. Мне кажется, вся "политика" представляет собой более изощренный инструмент по удерживанию помыслов граждан в каком-то поляризованном и управляемом состоянии.
Изощренность заключается в том, что в развитых странах сконструировано представительство политических движений в широком спектре: "правые", "левые", "центристы" и прочее, что в переводе на наш селянский язык в исполнении Мыколы Каняна есть система "газ-тормоз".
То есть предсатвители политических движений разыгрывают комадию в которой одни исполняют роль тянущих всех куда-то, а другие их наоборот в этом удерживат. Этот спектаклю становится настолько убедительным всилу его подкрепленности участниками, всилу того, что разные люди представляют спектр непрерывно, что в массовом сознании отключается критическое мысление о существовании какого-либо соглашения и декоративности.
В этом смысле наш украинский спектакль выглядит на два порядка более жиденьким и мы в нем видим не спектр, а какое-то единственное верное движение, за которым все вынуждены следовать. Но такой примитивизм дает возможность нам с уверенностью увидеть, что это постановка от начала до конца и вся эта "политика" никак не связана с тем, что люди представляют интересы всех вместе общества.
В Польше на мой взгляд имеется гораздо больше местной самостоятельности, той самой децентрализации, которой на Украине нас кормили, но которой там нет и близко. Вот в Польше она есть, в Польше чиновник муниципалитета действует по своему усмотрению на основе имеющегося порядка, а не является приводным механизмом чего-то одного центрального. Это выражается в том, что порядки в разных местах могут сильно отличаться в рамках допустимого токования норм. Но тем не менее мне кажется, что более высокий уровень все равно имеет постановочный характер и у меня уже нет ни интереса, ни сил его каким-то образом изучать. Я ак по хожу дела просто замечаю интересное, вряд ли дело зайдет куда-то дальше.
no subject
Я думаю, что вряд ли смогу написать что-то внятное, по большому счету потому что не считаю себя компетентным. Мне кажется, вся "политика" представляет собой более изощренный инструмент по удерживанию помыслов граждан в каком-то поляризованном и управляемом состоянии.
Изощренность заключается в том, что в развитых странах сконструировано представительство политических движений в широком спектре: "правые", "левые", "центристы" и прочее, что в переводе на наш селянский язык в исполнении Мыколы Каняна есть система "газ-тормоз".
То есть предсатвители политических движений разыгрывают комадию в которой одни исполняют роль тянущих всех куда-то, а другие их наоборот в этом удерживат. Этот спектаклю становится настолько убедительным всилу его подкрепленности участниками, всилу того, что разные люди представляют спектр непрерывно, что в массовом сознании отключается критическое мысление о существовании какого-либо соглашения и декоративности.
В этом смысле наш украинский спектакль выглядит на два порядка более жиденьким и мы в нем видим не спектр, а какое-то единственное верное движение, за которым все вынуждены следовать. Но такой примитивизм дает возможность нам с уверенностью увидеть, что это постановка от начала до конца и вся эта "политика" никак не связана с тем, что люди представляют интересы всех вместе общества.
В Польше на мой взгляд имеется гораздо больше местной самостоятельности, той самой децентрализации, которой на Украине нас кормили, но которой там нет и близко. Вот в Польше она есть, в Польше чиновник муниципалитета действует по своему усмотрению на основе имеющегося порядка, а не является приводным механизмом чего-то одного центрального. Это выражается в том, что порядки в разных местах могут сильно отличаться в рамках допустимого токования норм. Но тем не менее мне кажется, что более высокий уровень все равно имеет постановочный характер и у меня уже нет ни интереса, ни сил его каким-то образом изучать. Я ак по хожу дела просто замечаю интересное, вряд ли дело зайдет куда-то дальше.