Че-то я здесь не понял.
Точнее понял, но не совсем.
Есть в интеллектуальной собственности такое понятие, как "служебная разработка". Это когда заказчик говорит скульптору: "А запили-ка мне статУю с сиськами 5 размера и в полный рост.". Скульптор пилит и отдает заказчику.
В этом случае все денежки от тиражирования статУи получает заказчик. Скульптор получает свое вознаграждение и указание авторства (статУя сваяна В.В. Пупкиным в 19ХХ году). Все. Это называется соответственно имущественные и неимущественные права на интеллектуальную собственность.
И вот тут возникает вопрос: каким боком имущественные права на статую перешли от музею-заповеднику «Сталинградская битва» к частному лицу (компании, не суть важно). Так-то оно понятно, примерно таким же нехитрым способом Масляков приобрел права на КВН, но все-таки...
Почем "Родина-мать", говорите? 4 процента?

И таки-да, это пример, на котором надо учить детей. Монетизация прошлого и чужих достижений. Это вам не в шахте вкалывать (здесь должна звучать песня "16 tons" в переводе на русский).