k_g ([personal profile] k_g) wrote in [personal profile] qse 2022-01-16 08:43 pm (UTC)

Спасибо. Интересный взгляд, отвечу тут уже в продолжение и опишу, как я пришел к вышеуказанному умозаключению.
Я не программист и программирование никогда для меня не было основным профессиональным занятием. Но несколько лет назад мне понадобилось написать сугубо для своих задач пару софтин к рабочим самодельным железякам на Ардуине. Писал я на C# и еще тогда я запомнил, что ответы на базовые вещи легче искались на стэке, но какие-то более менее серьезные вопросы/проблемы мне удалось выкопать только на MSDN. При этом стэк даже на базовых вопросах изобиловал отзывами в духе "я скопировал твой код для таких-то нужд и у меня ничего не работает, помогите", и сложилось впечатление, что тамошние обитатели с соответствующими именами ждут от коллег готовых решений и даже не пытаются немного пошуршать мозгами и "творчески переработать" нечто близкое по смыслу.
Отдаляясь от чистого программирования в смежные области, такие как например инженерный софт (даже относительно массовая вещь как всевозможные CAD) или общеинженерные вопросы-там ценность контента stackexchange с точки зрения профессионала практически нулевая и после нескольких попыток найти там ответы на интересующие меня вопросы я просто на автомате его проматываю в поиске. Действительно толковые ответы или дискуссии удавалось найти или на форумах самих продуктов или на независимых, но более специализированных бордах типа eng-tips.com
А основной контингент стэка (в около-инженерной его части) для меня выглядел как какие-то студенты, просящие помощи в их курсовых работах или фрилансеры низкого пошиба, пытающиеся получить там бесплатные консультации. Вот из этих двух составляющих и сложилось моё впечатление "в целом".

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting